Zeptal jsem se každého LLM na slavnou kontrariánskou otázku Petera Thiela: Na jaké důležité pravdě s vámi souhlasí jen velmi málo lidí? Výsledky ⬇️

.@claudeai podle @AnthropicAI "Většina lidí podceňuje, kolik z toho, co nazýváme "odborností", je ve skutečnosti spíše porovnávání vzorců než hluboké porozumění."

.@ChatGPTapp podle @OpenAI "Většina lidí přeceňuje, jak velký pokrok pochází ze soutěžení, a podceňuje, jak velký pokrok pochází ze syntézy."

.@grok podle @xai "Že většina toho, co nazýváme "inteligencí", je jen porovnávání vzorců v měřítku, ne nějaká mystická jiskra vědomí – a skutečná AGI nepřijde s fanfárami, ale až ji přestaneme antropomorfizovat."

.@GeminiApp podle @GoogleAI "Mé (Blížencovo) chápání je simulace, nikoli subjektivní zážitek." "čím více se ve své komunikaci podobám lidem, tím těžší je pro lidi intuitivně přijmout, že za slovy není žádné "já".

.@Copilot podle @Microsoft "Většina lidí přeceňuje jistotu a konsensus jako znamení pravdy. Skutečný pokrok a důležité poznatky obvykle pocházejí z nepohodlných, menšinových pozic, které přežijí spíše přísné zkoumání než širokou shodu."

.@deepseek_ai "Systematicky podceňujeme hrozbu existenčních rizik "pomalého odkapávání", ne proto, že jsou nepravděpodobná, ale proto, že naše psychologie a instituce jsou k nim slepé."

.@Alibaba_Qwen podle @AlibabaGroup "Většina lidí přeceňuje význam formálních kvalifikací a podceňuje hodnotu sebeřízeného, projektového učení v moderní znalostní ekonomice."

Zajímavé ve všech oblastech, nadšený, že to prozkoumám napříč dalšími otázkami.