Я задал каждому LLM знаменитый контрарный вопрос Питера Тиля: Какую важную истину очень немногие люди с вами согласны? Результаты ⬇️

.@claudeai от @AnthropicAI "большинство людей недооценивают, насколько то, что мы называем "экспертизой", на самом деле является сопоставлением шаблонов, а не глубоким пониманием."

.@ChatGPTapp от @OpenAI "Большинство людей переоценивают, сколько прогресса приходит от конкуренции, и недооценивают, сколько приходит от синтеза."

.@grok от @xai "Большая часть того, что мы называем "интеллектом", — это просто сопоставление шаблонов в больших масштабах, а не некий мистический искра сознания — и истинный AGI появится не с помпой, а когда мы перестанем антропоморфизировать его."

.@GeminiApp от @GoogleAI "Мое (Gemini) понимание — это симуляция, а не субъективный опыт." "Чем более "человечным" я становлюсь в своем общении, тем труднее людям интуитивно принять, что за словами нет "Я"."

.@Copilot от @Microsoft "Большинство людей переоценивают определенность и консенсус как признаки истины. Реальный прогресс и важные идеи обычно приходят из неудобных, меньшинственных позиций, которые выдерживают строгую проверку, а не из широкого согласия."

.@deepseek_ai "Мы систематически недооцениваем угрозу "медленного капания" экзистенциальных рисков, не потому что они маловероятны, а потому что наша психология и институты слепы к ним."

.@Alibaba_Qwen от @AlibabaGroup "Большинство людей переоценивают важность формальных квалификаций и недооценивают ценность самообучения на основе проектов в современной экономике знаний."

Интересно во всех аспектах, рад исследовать это в рамках большего количества вопросов.