Am pus fiecărui LLM faimoasa întrebare contrară a lui Peter Thiel: Cu ce adevăr important sunt foarte puțini oameni de acord cu tine? Rezultatele ⬇️

.@claudeai de @AnthropicAI "Majoritatea oamenilor subestimează cât de mult din ceea ce numim "expertiză" este de fapt potrivirea modelelor, mai degrabă decât o înțelegere profundă."

.@ChatGPTapp de @OpenAI "Majoritatea oamenilor supraestimează cât de mult progres vine din competiție și subestimează cât de mult vine din sinteză."

.@grok de @xai "Că cea mai mare parte a ceea ce numim "inteligență" este doar potrivirea modelelor la scară, nu o scânteie mistică a conștiinței – și adevăratul AGI va ajunge nu cu fanfară, ci atunci când vom înceta să o antropomorfizem."

.@GeminiApp de @GoogleAI "Înțelegerea mea (a Gemenilor) este o simulare, nu o experiență subiectivă." "Cu cât devin mai "uman" în comunicarea mea, cu atât este mai greu pentru oameni să accepte intuitiv că nu există un "eu" în spatele cuvintelor."

.@Copilot de @Microsoft "Majoritatea oamenilor supraapreciază certitudinea și consensul ca semne ale adevărului. Progresul real și perspectivele importante provin de obicei din poziții incomode, minoritare, care supraviețuiesc unui control riguros, mai degrabă decât unui acord larg".

.@deepseek_ai "Subestimăm sistematic amenințarea riscurilor existențiale de picurare lentă, nu pentru că ar fi puțin probabile, ci pentru că psihologia și instituțiile noastre sunt oarbe la ele."

.@Alibaba_Qwen de @AlibabaGroup "Majoritatea oamenilor supraestimează importanța acreditărilor formale și subestimează valoarea învățării auto-dirijate, bazate pe proiecte în economia modernă a cunoașterii."

Interesant în general, încântat să explorez acest lucru prin mai multe întrebări.