Fiz a todos os LLM a famosa pergunta contrária a Peter Thiel: Em que verdade importante poucas pessoas concordam com você? Resultados ⬇️

.@claudeai por @AnthropicAI "A maioria das pessoas subestima o quanto do que chamamos de "expertise" é realmente correspondência de padrões, em vez de compreensão profunda."

.@ChatGPTapp por @OpenAI "A maioria das pessoas superestima quanto progresso vem da competição e subestima quanto vem da síntese."

.@grok por @xai "Que a maior parte do que chamamos de 'inteligência' é apenas correspondência de padrões em escala, não uma centelha mística de consciência - e a verdadeira AGI chegará não com alarde, mas quando pararmos de antropomorfizá-la."

.@GeminiApp por @GoogleAI "Meu entendimento (de Gêmeos) é uma simulação, não uma experiência subjetiva." "Quanto mais "humano" eu me torno em minha comunicação, mais difícil é para as pessoas aceitarem intuitivamente que não há "eu" por trás das palavras."

.@Copilot por @Microsoft "A maioria das pessoas supervaloriza a certeza e o consenso como sinais da verdade. O progresso real e os insights importantes geralmente vêm de posições minoritárias desconfortáveis que sobrevivem a um escrutínio rigoroso em vez de um amplo acordo.

.@deepseek_ai "Estamos sistematicamente subestimando a ameaça de riscos existenciais de "gotejamento lento", não porque sejam improváveis, mas porque nossa psicologia e instituições estão cegas para eles."

.@Alibaba_Qwen por @AlibabaGroup "A maioria das pessoas superestima a importância das credenciais formais e subestima o valor da aprendizagem autodirigida e baseada em projetos na economia do conhecimento moderna."

Interessante em todos os aspectos, animado para explorar isso em mais perguntas.