Если вы хотите понять, о чем на самом деле были атаки на Эрику Кирк, которые вы видели в вирусных новостях на прошлой неделе, позвольте мне объяснить: Оперативники деморализации взялись за распространение ложных утверждений о том, во что верил Чарли Кирк, и теорий заговора о том, что с ним произошло. Честно говоря, эти усилия сейчас поддерживаются многими иностранными актерами, потому что они направлены на создание недоверия и разделения среди американцев. Многие из этих утверждений были последовательно опровергнуты людьми, близкими к Чарли Кирку или непосредственно вовлеченными в ситуацию. Каждый раз ответом было утверждение, что человек, который опровергает, не может быть доверен, или что противоречивые доказательства на самом деле являются частью заговора. В конце концов, именно так работают теоретики заговора. Именно поэтому теории заговора никогда не могут быть опровергнуты в глазах человека, который в них верит. Проблема, с которой они сталкиваются, заключается в том, что есть один ясный человек, которому большинство людей доверяет, чтобы точно передать, во что на самом деле верил Чарли, и судить о правде расследования. И с ее активным выступлением у нее есть возможность полностью подорвать их игру. Конечно, это не ее ответственность. У нее и так достаточно дел, не говоря уже о том, чтобы тратить время на опровержение лжи о ее недавно умершем муже. Но страх, что она может это сделать, создал стимул для них подготовить почву для попытки атаковать ее доверие и намекнуть, что она должна быть частью заговора. Не потому, что они действительно верят, что она не горюет или что она каким-то образом была замешана в убийстве своего мужа. А потому, что им нужно быть готовыми намекнуть на это, если она скажет что-то, что подорвет их текущие попытки деморализовать людей ложью о нем и его смерти.