bitcoin l2 buckets zelfbewarend: lightning, ark (@arkade_os, @2ndbtc). gebruikers hebben vooraf gedefinieerde exitpaden en kunnen statusupdates finaliseren/publiceren op de blockchain unilaterale exit maar geen finaliteit: statechains (@spark). spark mist finaliteit omdat operators niet kunnen bewijzen dat de sleutel is verwijderd, maar gebruikers hebben vooraf gedefinieerde exitpaden rollups: @citrea_xyz, @AlpenLabs. aangezien blobs naar bitcoin worden gepost, kunnen rollups hun status finaliseren op basis van gegevens die beschikbaar zijn gesteld door bitcoin full nodes. echter, aangezien script beperkt is, kunnen we geen trust-minimized two-way peg bouwen zoals ethereum rollups dat kunnen (tenzij er iets anders wordt ontdekt). in wezen kunnen ze betere implementaties van sidechains zijn waar gebruikers een rollup full node kunnen draaien op basis van gegevens van hun bitcoin full node sidechains: multisigs. niets anders dan wat al jaren bestaat. het zijn alternatieve l1s die mogelijk enige verbinding met bitcoin hebben (bijv. een post state root). ze kunnen hun eigen PoS-systeem hebben, merge-mined zijn, of iets anders. kunnen een officiële brug hebben die gefedereerd kan zijn (toegestaan zoals @stacks) of gebaseerd op PoS-validator stake (semi-toegestaan zoals @nomicbtc) alternatieve l1s: hetzelfde als sidechains, maar ze noemen zichzelf geen bitcoin l2 op twitter ketens met bitcoin staking: hangt af van de implementatie. sommige systemen hebben bitcoin stake die hun validatorgewichten beïnvloedt, anderen gebruiken het voor extra finaliteitssignaturen. imo biedt checkpointing meer beveiliging voor alternatieve l1s dan de huidige bitcoin staking-implementaties. bitcoin staking biedt geen "bitcoin finaliteit", checkpointing wel. rollups naar andere ketens: het zijn gewoon rollups naar andere blockchains en erven beveiliging van de consensusset van de andere blockchains. ze kunnen een brug naar bitcoin hebben. ze kunnen een state root naar bitcoin posten. beveiliging komt nog steeds van de DA-laag. andere dingen: sommige ketens stellen gebruikers in staat om intenties te batchen naar een andere PoS-blockchain en laten die validator set intenties uitvoeren. gebruikers vertrouwen de validator set tijdens de tijd dat deze hun intenties uitvoert ben begonnen met het onderzoeken van deze dingen twee jaar geleden. de definitie van een l2 is nooit veranderd, alleen mensen die proberen het te veranderen. veel spannende dingen gebeuren binnen het ecosysteem. hoewel, het is een vrij kleine groep teams die echt de grenzen verlegt. een l2 zijn doet er niet toe, het gaat meer om je app-strategie. bestaande l1s hebben waarschijnlijk een voorsprong op bitcoin sidechains en dergelijke, maar elk ecosysteem is één app verwijderd van een doorbraak. de meeste yield games zijn een oplichterij. de meeste, zo niet alle, tokenlanceringen zijn een oplichterij. CT denkt dat bitcoin "l2s" als categorie dood zijn. schatkisten en bitcoin wrappers op andere ketens zijn interessanter. ze hebben waarschijnlijk gelijk, maar het is nog steeds een categorie die het waard is om te bouwen. ik heb hoop in een paar teams dat ze een impact kunnen maken in het ecosysteem.

drie mensen hebben me twee jaar geleden bericht om "l2beat voor bitcoin" te bouwen. de bitvm-paper werd een paar maanden later gelanceerd en iedereen ging helemaal los op Twitter. sindsdien is er maar één nieuw project gelanceerd dat als "bitcoin native" zou worden beschouwd. er zijn geen rollups live. sidechain aannames heersen.

de meeste woorden die mensen gebruiken op hun documentatiesites (bitcoin finaliteit, validator beveiligd blah blah blah, settlement layer) zijn gewoon rook en spiegels om gebruikers te verwarren. 99% van de tijd is er een cabal die het hele ding controleert.

dat is over het algemeen prima zolang gebruikers het weten. maar, ik ben behoorlijk verrast als ik met mensen praat op conferenties en dergelijke. de meesten zijn zich er niet van bewust dat alles in prod eigenlijk een nieuwe liquid of wbtc is.

waarom moeilijke woorden? nieuwe categorieën creëren investeerbare kansen en mogelijkheden om geld te verdienen. veel mensen hebben hiervan geprofiteerd (ik inbegrepen) en het werkte niet. dat is helemaal prima.