buckets l2 di bitcoin self-custodial: lightning, ark (@arkade_os, @2ndbtc). gli utenti hanno percorsi di uscita predefiniti e possono finalizzare gli aggiornamenti di stato/pubblicare lo stato finale onchain uscita unilaterale ma senza finalità: statechains (@spark). spark manca di finalità poiché gli operatori non possono dimostrare la cancellazione della chiave, ma gli utenti hanno percorsi di uscita predefiniti rollup: @citrea_xyz, @AlpenLabs. poiché i blob vengono pubblicati su bitcoin, i rollup possono finalizzare il loro stato in base ai dati resi disponibili dai nodi completi di bitcoin. tuttavia, poiché lo script è limitato, non possiamo costruire un peg bidirezionale a rischio ridotto come possono fare i rollup di ethereum (almeno per ora, forse verrà scoperto qualcos'altro). fondamentalmente, possono essere implementazioni migliori di sidechain dove gli utenti possono eseguire un nodo completo di rollup basato sui dati del loro nodo completo di bitcoin sidechain: multisig. nulla di diverso da ciò che esiste da anni. sono alternative l1 che possono avere qualche connessione con bitcoin (ad esempio, una radice di stato post). possono avere il proprio sistema PoS, essere merge-mined, o qualcos'altro. possono avere un ponte ufficiale che può essere federato (con permesso come @stacks) o basato sullo stake dei validatori PoS (semi-permesso come @nomicbtc) alternative l1: la stessa cosa delle sidechain ma non si definiscono un bitcoin l2 su twitter catene con staking di bitcoin: dipende dall'implementazione. alcuni sistemi hanno lo stake di bitcoin che influenza i pesi dei loro validatori, altri lo usano per firme di finalità aggiuntive. imo il checkpointing fornisce più sicurezza per le alternative l1 rispetto alle attuali implementazioni di staking di bitcoin. lo staking di bitcoin non fornisce "finalità di bitcoin", il checkpointing sì. rollup verso altre catene: sono semplicemente rollup verso altre blockchain e ereditano la sicurezza dal set di consenso delle altre blockchain. possono avere un ponte verso bitcoin. possono pubblicare una radice di stato su bitcoin. la sicurezza proviene ancora dal livello DA. altre cose: alcune catene consentono agli utenti di raggruppare le intenzioni verso un'altra blockchain PoS e far eseguire quel set di validatori le intenzioni. gli utenti si fidano del set di validatori durante il tempo in cui esegue le loro intenzioni ho iniziato a ricercare queste cose due anni fa. la definizione di un l2 non è mai cambiata, solo persone che cercano di cambiarla. ci sono molte cose entusiasmanti che accadono all'interno dell'ecosistema. anche se, è un gruppo piuttosto piccolo di team che spingono davvero i confini. essere un l2 non importa, è più una questione della tua strategia applicativa. gli l1 esistenti probabilmente hanno un vantaggio rispetto alle sidechain di bitcoin e simili, ma ogni ecosistema è a un'app di distanza dall'esplodere. la maggior parte dei giochi di rendimento sono una truffa. la maggior parte, se non tutte, delle lanci di token sono una truffa. CT pensa che i "l2" di bitcoin come categoria siano morti. i tesoretti e i wrapper di bitcoin su altre catene sono più interessanti. probabilmente hanno ragione, ma è comunque una categoria degna di essere costruita. ho speranza in alcuni team che possano fare la differenza nell'ecosistema.

tre persone mi hanno contattato due anni fa per costruire "l2beat per bitcoin". il documento di bitvm è stato lanciato alcuni mesi dopo e tutti sono impazziti su twitter. da allora, è stato lanciato solo un nuovo progetto che potrebbe essere considerato "nativo di bitcoin". nessun rollup è attivo. le assunzioni sui sidechain regnano.

la maggior parte delle parole che le persone usano nei loro siti di documentazione (finalità di bitcoin, validatore sicuro bla bla bla, layer di regolamento) sono solo fumi e specchi per confondere gli utenti. Il 99% delle volte c'è un cabal che controlla tutto.

in generale va bene purché gli utenti lo sappiano. ma sono piuttosto sorpreso quando parlo con le persone alle conferenze e simili. la maggior parte non è a conoscenza che tutto in produzione è fondamentalmente un nuovo liquid o wbtc

perché parole elaborate? nuove categorie creano opportunità di investimento e possibilità di guadagnare. molte persone hanno approfittato di questo (me compreso) e non ha funzionato. va benissimo così.