Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Cubos de Bitcoin L2
Autocustodia: Lightning, Ark (@arkade_os, @2ndbtc). Los usuarios tienen rutas de salida predefinidas y pueden finalizar las actualizaciones de estado/publicar el estado final en la cadena
Salida unilateral pero sin finalidad: Statechains (@spark). Spark carece de finalidad ya que los operadores no pueden probar la eliminación de claves, pero los usuarios tienen rutas de salida predefinidas
Rollups: @citrea_xyz, @AlpenLabs. Dado que los blobs se publican en Bitcoin, los rollups pueden finalizar su estado en función de los datos disponibles por los nodos completos de Bitcoin. Sin embargo, dado que el script es limitado, no podemos construir una paridad bidireccional minimizada por la confianza como lo hacen los acumulativos de Ethereum (al menos en este momento, tal vez se descubra algo más). Básicamente, pueden ser mejores implementaciones de cadenas laterales donde los usuarios pueden ejecutar un nodo completo acumulativo basado en datos de su nodo completo de Bitcoin
Cadenas laterales: multifirmas. nada diferente a lo que ha existido durante años. Son L1 alternativos que pueden tener alguna conexión con Bitcoin (por ejemplo, una raíz posterior al estado). pueden ser su propio sistema PoS, ser fusionados o algo más. puede tener un puente oficial que puede ser federado (con permisos como @stacks) o basado en la participación del validador PoS (semi-autorizado como @nomicbtc)
L1 alternativas: Lo mismo que las cadenas laterales pero no se llaman a sí mismas un Bitcoin L2 en Twitter
Cadenas con staking de Bitcoin: depende de la implementación. Algunos sistemas tienen participación de Bitcoin en sus pesos de validador, otros lo usan para firmas de finalidad adicionales. Los puntos de control de la OMI brindan más seguridad para las L1 alternativas que las implementaciones actuales de participación de Bitcoin. El staking de Bitcoin no proporciona "finalidad de Bitcoin", lo hacen los puntos de control.
Rollups a otras cadenas: son solo rollups a otras cadenas de bloques y heredan la seguridad del conjunto de consenso de las otras cadenas de bloques. Pueden tener un puente hacia Bitcoin. Pueden publicar una raíz de estado en Bitcoin. la seguridad sigue siendo de la capa DA.
otras cosas: algunas cadenas permiten a los usuarios agrupar las intenciones en otra cadena de bloques PoS y hacer que ese validador establezca intenciones de ejecución. Los usuarios confían en el validador establecido durante el tiempo que ejecuta sus intenciones
Comencé a investigar estas cosas hace dos años. La definición de una L2 nunca ha cambiado, solo personas que intentan cambiarla.
Suceden muchas cosas emocionantes dentro del ecosistema. Aunque, es un grupo bastante pequeño de equipos que realmente superan los límites.
Ser un L2 no importa, se trata más de la estrategia de tu aplicación. Los L1 existentes probablemente tengan una ventaja sobre las cadenas laterales de Bitcoin y demás, pero cada ecosistema está a una aplicación de estallar.
La mayoría de los juegos de rendimiento son una estafa. La mayoría, si no todos, de los lanzamientos de tokens son una estafa.
CT cree que las "l2" de bitcoin como categoría están muertas. Los bonos del Tesoro y los envoltorios de Bitcoin en otras cadenas son más interesantes. Probablemente tengan razón, pero sigue siendo una categoría que vale la pena construir. Tengo la esperanza de que algunos equipos puedan hacer mella en el ecosistema.

Tres personas me enviaron un mensaje hace dos años para construir "L2Beat para Bitcoin". Bitvm Paper se lanzó unos meses después y todos se volvieron locos en Twitter.
Desde entonces, solo se ha lanzado un nuevo proyecto que se consideraría "Bitcoin Native". No hay rollups en vivo. reinan las suposiciones de la cadena lateral.
La mayoría de las palabras que la gente usa en sus sitios de documentación (finalidad de Bitcoin, validador asegurado bla bla bla, capa de liquidación) son solo humo y espejos para confundir a los usuarios. El 99% de las veces hay una cábala que controla todo
Eso generalmente está bien siempre que los usuarios lo sepan. Pero me sorprende bastante cuando hablo con la gente en conferencias y demás. La mayoría no sabe que todo en PROD es básicamente un nuevo líquido o WBTC
¿Por qué palabras elegantes? Las nuevas categorías crean oportunidades de inversión y oportunidades de ganar dinero. Mucha gente se aprovechó de esto (incluido yo) y no funcionó. eso está totalmente bien
12.99K
Populares
Ranking
Favoritas