由於隱私最近成為一個主題，而我曾經站在這個問題的兩邊，讓我分享一些關於「隱私悖論」的內容，便利性總是勝出。 每隔幾個月，互聯網就會重新發現「隱私」。 新的數據洩露事件登上頭條，政府推動新的法案，加密Twitter宣稱隱私是一項人權。 然而，什麼都沒有改變。 我們仍然使用相同的應用程式，點擊相同的卡片，接受相同的Cookies。 事實很簡單：人們只在隱私影響到便利性時才會關心隱私。 每個人都說他們關心隱私。我是說，很多調查聽起來令人放心。例如： - 根據皮尤研究中心的數據，71%的美國人表示他們擔心數據收集。 - 在亞洲，68%的用戶聲稱他們「有點或非常」擔心。 - 在新加坡，77%的人在與品牌在線交易時將隱私列為首要關注。 但行動卻講述了不同的故事。 儘管擔心隱私，我們仍然使用Gmail，自動保存我們的卡片以便一鍵結帳，並用我們的行為數據換取折扣或速度。 我們說我們在乎——直到摩擦出現。 便利的舒適感。支付最能揭示這一悖論。 每一筆@Visa、@Mastercard或@AmericanExpress交易都留下數字痕跡：你在哪裡購物、花了多少錢，甚至商家的類型。 這些數據流經銀行、處理器和分析公司。儘管如此，卡支付仍然占主導地位——不是因為它們是私密的，而是因為它們毫不費力。 對於大多數零售用戶來說，便利感就像價值。...