Vì quyền riêng tư đã trở thành một chủ đề gần đây, và tôi đã ở cả hai phía của vấn đề này, hãy để tôi chia sẻ một điều gì đó về "Nghịch lý quyền riêng tư" nơi sự tiện lợi luôn chiến thắng. Cứ vài tháng, internet lại phát hiện ra "quyền riêng tư." Các vụ rò rỉ dữ liệu mới lại xuất hiện trên các tiêu đề, chính phủ thúc đẩy các dự luật mới, và Twitter crypto tuyên bố rằng quyền riêng tư là một quyền con người. Và thế nhưng, không có gì thay đổi. Chúng ta vẫn sử dụng những ứng dụng giống nhau, quẹt những thẻ giống nhau, và chấp nhận những cookie giống nhau. Sự thật rất đơn giản: mọi người chỉ quan tâm đến quyền riêng tư cho đến khi nó làm mất đi sự tiện lợi của họ. Mọi người đều nói rằng họ quan tâm đến quyền riêng tư. Ý tôi là, rất nhiều khảo sát nghe có vẻ an ủi. Ví dụ: - Theo Pew Research, 71% người Mỹ nói rằng họ lo lắng về việc thu thập dữ liệu. - Ở châu Á, 68% người dùng cho biết họ "hơi hoặc rất" lo ngại. - Tại Singapore, 77% liệt kê quyền riêng tư là mối quan tâm hàng đầu khi giao dịch với các thương hiệu trực tuyến. Nhưng hành động lại kể một câu chuyện khác. Chúng ta sử dụng Gmail mặc dù lo lắng về quyền riêng tư, tự động lưu thẻ của mình để thanh toán một lần nhấp, và trao đổi dữ liệu hành vi của mình để nhận được giảm giá hoặc tốc độ. Chúng ta nói rằng chúng ta quan tâm — cho đến khi có sự cản trở xuất hiện. Sự thoải mái của sự tiện lợi. Thanh toán phơi bày nghịch lý này rõ nhất. Mỗi giao dịch @Visa, @Mastercard, hoặc @AmericanExpress đều để lại một dấu vết kỹ thuật số: nơi bạn đã mua sắm, bạn đã chi bao nhiêu, thậm chí là loại thương nhân. Dữ liệu đó chảy qua các ngân hàng, nhà xử lý, và các công ty phân tích. Và vẫn vậy, thanh toán bằng thẻ chiếm ưu thế — không phải vì chúng riêng tư, mà vì chúng không tốn sức. Đối với hầu hết người dùng bán lẻ, sự tiện lợi cảm thấy như giá trị....