Hvorfor kodeagentene dine ikke trenger RAG lenger Nik Pash fra Cline forklarte hvorfor han ikke lenger anbefaler RAG for autonome kodeagenter, og poengene hans traff hardere enn jeg forventet. påføringslaget krymper. All den smarte ingeniørkunsten vi bygger rundt LLM-er blir stadig foreldet etter hvert som modellene forbedres. Hva skjer med RAG: kontekstvinduer utvidet seg dramatisk, noe som gjorde innebygging av søk unødvendig Kodeagenter fungerer bedre med direkte filtilgang enn segmenterte innebygginger Hallusinasjoner er ikke engang et problem når du setter temperaturen til 0 Sikkerhetsproblemer med innebyggingslagring er betydelige I stedet for fille bruker moderne kodeagenter som Klein det Nik kaller "narrativ integritet". La agenten utforske kode organisk gjennom verktøy som GREP, lese filer i sin helhet og følge sin egen tankegang. Dette etterligner hvordan senioringeniører faktisk jobber. Til og med Cloud Codes Boris innrømmet at de prøvde Rag og forlot det. Mønsteret er tydelig. Når fille fortsatt gir mening: budsjettbegrensninger (innebygging av søk bruker færre tokener) Massive ustrukturerte datasjøer Noen ikke-kodende brukstilfeller Men for seriøse ingeniørteam? Slutt å distrahere kodeagentene dine med innebyggingssøk. La dem lese koden direkte, bygge forståelse naturlig og utføre med fokus. Det virkelige spørsmålet er ikke om Rag er død, det er om du fortsatt klamrer deg til utdaterte løsninger når enklere tilnærminger nå fungerer bedre.