Por qué tus agentes de codificación ya no necesitan RAG Nik Pash, de Cline, explicó por qué ya no recomienda RAG para los agentes de codificación autónomos, y sus puntos golpearon más fuerte de lo que esperaba. La capa de aplicación se está reduciendo. Toda la ingeniería inteligente que construimos en torno a los LLM se vuelve obsoleta a medida que los modelos mejoran. ¿Qué está pasando con el trapo? Las ventanas contextuales se expandieron drásticamente, lo que hizo innecesaria la búsqueda incrustada Los agentes de codificación funcionan mejor con el acceso directo a archivos que con las incrustaciones fragmentadas Las alucinaciones ni siquiera son un problema cuando se ajusta la temperatura a 0 Los problemas de seguridad con la incrustación de almacenamiento son importantes En lugar de RAG, los agentes de codificación modernos como Klein utilizan lo que Nik llama "integridad narrativa". Permitir que el agente explore el código de forma orgánica a través de herramientas como GREP, leyendo archivos en su totalidad y siguiendo su propia línea de pensamiento. Esto imita cómo trabajan realmente los ingenieros senior. Incluso Boris de Cloud Code admitió que probaron Rag y lo abandonaron. El patrón es claro. Cuando el trapo todavía tiene sentido: Restricciones presupuestarias (la búsqueda de incrustación utiliza menos tokens) Lagos de datos masivos no estructurados Algunos casos de uso no codificantes ¿Pero para equipos de ingeniería serios? Deje de distraer a sus agentes de codificación con la búsqueda incrustada. Deje que lean el código directamente, desarrollen la comprensión de forma natural y ejecuten con concentración. La verdadera pregunta no es si Rag está muerto, sino si todavía te aferras a soluciones obsoletas cuando los enfoques más simples ahora funcionan mejor.