لماذا لم يعد وكلاء الترميز بحاجة إلى RAG بعد الآن أوضح باش من Cline سبب عدم قيامه ب RAG لوكلاء الترميز المستقلين ، وضربت نقاطه بقوة أكبر مما كنت أتوقع. طبقة التطبيق تتقلص. تستمر جميع الهندسة الذكية التي نبنيها حول أنظمة إدارة الأوامر في أن تصبح قديمة مع تحسن النماذج. ماذا يحدث مع Rag: توسعت نوافذ السياق بشكل كبير ، مما يجعل تضمين البحث غير ضروري يعمل وكلاء الترميز بشكل أفضل مع الوصول المباشر إلى الملفات من التضمينات المجزأة الهلوسة ليست مشكلة حتى عند ضبط درجة الحرارة على 0 مخاوف الأمان المتعلقة بتضمين التخزين مهمة بدلا من RAG ، يستخدم وكلاء الترميز الحديثون مثل كلاين ما يسميه "نزاهة السرد". السماح للوكيل باستكشاف التعليمات البرمجية بشكل عضوي من خلال أدوات مثل Grep ، وقراءة الملفات بالكامل ، واتباع سلسلة الأفكار الخاصة به. هذا يحاكي كيفية عمل كبار المهندسين بالفعل. حتى بوريس من Cloud Code اعترف بأنهم جربوا Rag وتخلوا عنه. النمط واضح. عندما لا تزال قطعة قماش منطقية: قيود الميزانية (يستخدم تضمين البحث عددا أقل من الرموز المميزة) بحيرات بيانات ضخمة غير منظمة بعض حالات الاستخدام غير المشفرة ولكن للفرق الهندسية الجادة؟ توقف عن تشتيت انتباه وكلاء الترميز الخاص بك من خلال تضمين البحث. دعهم يقرؤون الكود مباشرة ، ويبنون الفهم بشكل طبيعي ، وينفذون بتركيز. السؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت RAG قد ماتت ، بل ما إذا كنت لا تزال متشبثا بحلول قديمة عندما تعمل الأساليب الأبسط الآن بشكل أفضل.