Questo è intriso di ironia: forse l'amministrazione più inefficiente della storia moderna ora - quando è fuori ufficio - vuole sostenere una maggiore efficienza del governo (attraverso il suo Vice Direttore del NEC e il direttore economico del Sen. Warren) e la "riforma del servizio civile." Ogni singolo problema identificato in questo post era vero, ma l'Amministrazione Biden non ha fatto nulla per affrontarli e ha continuato a spendere i soldi dei contribuenti ad nauseam.

Sotto la guida di @POTUS, l'@USOPM sta effettivamente facendo progressi su una vera riforma del servizio civile - portando responsabilità e riforme di pagamento per prestazioni migliorate alla forza lavoro federale per creare una cultura ad alte prestazioni.

Perché il cambiamento di tono da parte dei former Biden officials? Presumibilmente perché riconoscono che il popolo americano si preoccupa realmente di come vengono spesi i propri soldi delle tasse e che il ruolo del governo è quello di essere un custode di quel denaro. Fare di più con meno e concentrarsi sulle priorità più critiche degli americani è semplicemente senso comune.

Ma è davvero un cambiamento di tono? No. Non c'è bisogno di leggere oltre la prima frase del secondo paragrafo: “La prossima amministrazione progressista [dovrebbe]…ripristinare i diritti di contrattazione collettiva dei dipendenti pubblici…, reintegrare i dipendenti che sono stati licenziati ingiustamente e rilanciare il funzionamento di programmi importanti.” Nessuna di queste cose è coerente con un desiderio di riformare il servizio civile, ma è semplicemente un appello chiaro a tornare allo status quo precedente al 21 gennaio di quest'anno.