هذا يقطر من السخرية: ربما تريد الإدارة الأكثر انفعالا في التاريخ الحديث الآن - عندما تكون خارج منصبها - الدعوة إلى زيادة الكفاءة الحكومية (من خلال نائب مدير اللجنة الوطنية للانتخابات والمدير الاقتصادي لسين وارن) و "إصلاح الخدمة المدنية". كانت كل قضية تم تحديدها في هذا المنشور صحيحة ، لكن إدارة بايدن لم تفعل شيئا لمعالجتها واستمرت في إنفاق أموال دافعي الضرائب للغثيان.

تحت قيادة @POTUS ، تحرز @USOPM تقدما في إصلاح الخدمة المدنية الحقيقي - مما يوفر المساءلة وإصلاحات الأجر مقابل الأداء المعززة للقوى العاملة الفيدرالية لخلق ثقافة عالية الأداء.

لماذا التغيير في النبرة من مسؤولي بايدن السابقين؟ من المفترض أنهم يدركون أن الشعب الأمريكي يهتم بالفعل بكيفية إنفاق أموال الضرائب الخاصة بهم وأن دور الحكومة هو أن تكون مشرفا على تلك الأموال. إن القيام بالمزيد بأقل والتركيز على الأولويات الأكثر أهمية للأمريكيين هو ببساطة الفطرة السليمة.

لكن هل هذا حقا تغيير في النغمة؟ لا. لا تقرأ أكثر من الجملة الافتتاحية للفقرة الثانية: "[ينبغي] للإدارة التقدمية القادمة ... استعادة حقوق المفاوضة الجماعية للموظفين الحكوميين ... ، وإعادة الموظفين الذين تم التخلي عنهم ظلما ، وإحياء تشغيل البرامج المهمة ". لا يتفق أي من هذه التحديات مع الرغبة في إصلاح الخدمة المدنية، بل مجرد دعوة واضحة للعودة إلى الوضع الراهن قبل 21 كانون الثاني/يناير من هذا العام.