Tämä tihkuu ironiaa: ehkä nykyhistorian tehottomin hallinto nyt - ollessaan poissa virastaan - haluaa puolustaa hallituksen tehokkuuden lisäämistä (NEC:n apulaisjohtajan ja Sen Warrenin talousjohtajan kautta) ja "virkamiesuudistusta". Jokainen tässä viestissä tunnistettu ongelma oli totta, mutta Bidenin hallinto ei tehnyt mitään niiden ratkaisemiseksi ja jatkoi vain veronmaksajien dollarien käyttämistä ad nauseum.
Bharat Ramamurti
Bharat Ramamurti29.10.2025
DOGE oli katastrofi. Mutta toivon, että epäonnistuminen sekä poliittisesti että sisällöllisesti ei saa demareita puolustamaan refleksinomaisesti DOGEa edeltävää status quoa. Voimme tehdä paljon tehdäksemme hallituksesta tehokkaamman. Kirjoitin tänään muutamista noista ideoista. 1/
@POTUS:n johdolla @USOPM itse asiassa edistyy todellisessa virkamiesuudistuksessa - tuomalla vastuuvelvollisuutta ja tehostettuja suoritusperusteisia uudistuksia liittovaltion työvoimalle korkean suorituskyvyn kulttuurin luomiseksi.
Miksi entisten Bidenin virkamiesten sävy muuttui? Oletettavasti siksi, että he ymmärtävät, että amerikkalaiset todella välittävät siitä, miten heidän verorahojaan käytetään, ja että hallituksen rooli on olla näiden rahojen taloudenhoitaja. Enemmän tekeminen vähemmällä ja keskittyminen amerikkalaisten kriittisimpiin prioriteetteihin on yksinkertaisesti tervettä järkeä.
Mutta onko tämä todella sävyn muutos? Ei. Lue vain toisen kappaleen avauslause: "Seuraavan edistyksellisen hallinnon [pitäisi]... palauttaa valtion työntekijöiden työehtosopimusneuvotteluoikeudet..., palauttaa väärin perustein irtisanotut työntekijät ja elvyttää tärkeiden ohjelmien toiminta." Mikään näistä ei ole sopusoinnussa virkamieskunnan uudistamishalun kanssa, vaan yksinkertaisesti huuto palata vallitsevaan tilanteeseen ennen tämän vuoden tammikuun 21. päivää.
26,52K