Z toho kape ironie: snad nejneefektivnější administrativa v moderních dějinách se dnes – když je mimo úřad – chce zasazovat o větší efektivitu vlády (prostřednictvím svého zástupce ředitele NEC a ekonomického ředitele Sen Warrena) a "reformu státní správy". Každý jednotlivý problém identifikovaný v tomto příspěvku byl pravdivý, ale Bidenova administrativa neudělala nic, aby je vyřešila, a jen pokračovala v utrácení dolarů daňových poplatníků do omrzení.

Pod vedením @POTUS @USOPM ve skutečnosti dosahuje pokroku ve skutečné reformě státní správy - přináší federální pracovní síle odpovědnost a posílené reformy odměňování za výkon, aby vytvořila kulturu vysoké výkonnosti.

Proč ta změna tónu od bývalých Bidenových úředníků? Pravděpodobně proto, že si uvědomují, že Američané se skutečně starají o to, jak jsou utráceny jejich daňové dolary, a že úlohou vlády je být správcem těchto peněz. Dělat více s méně a soustředit se na nejdůležitější priority Američanů je prostě zdravý rozum.

Je to však skutečně změna tónu? Ne. Nečtěte nic jiného než úvodní větu druhého odstavce: "Příští progresivní administrativa [by měla]... obnovit práva na kolektivní vyjednávání vládních zaměstnanců..., znovu zaměstnat zaměstnance, kteří byli neprávem propuštěni, a oživit fungování důležitých programů." Nic z toho není v souladu s přáním reformovat státní správu, ale jednoduše s jasnou výzvou k návratu ke statu quo před 21. lednem tohoto roku.