Ini meneteskan ironi: mungkin pemerintahan yang paling tidak efisien dalam sejarah modern sekarang - ketika keluar dari kantor - ingin mengadvokasi efisiensi pemerintah yang lebih besar (melalui Wakil Direktur NEC dan direktur ekonomi Sen Warren) dan "reformasi layanan sipil." Setiap masalah yang diidentifikasi dalam posting ini benar, tetapi Pemerintahan Biden tidak melakukan apa pun untuk mengatasinya dan terus menghabiskan uang pembayar pajak secara mual.
Bharat Ramamurti
Bharat Ramamurti29 Okt 2025
DOGE adalah bencana. Tapi saya harap kegagalannya baik secara politik maupun substantif tidak mendorong Demokrat untuk secara refleks membela status quo pra-DOGE. Ada banyak hal yang dapat kita lakukan untuk benar-benar membuat pemerintah lebih efisien. Saya menulis tentang beberapa ide itu hari ini. 1/
Di bawah kepemimpinan @POTUS, @USOPM sebenarnya membuat kemajuan dalam reformasi layanan sipil yang nyata - membawa akuntabilitas dan reformasi bayar untuk kinerja yang ditingkatkan kepada tenaga kerja federal untuk menciptakan budaya berkinerja tinggi.
Mengapa perubahan nada dari mantan pejabat Biden? Mungkin karena mereka menyadari bahwa rakyat Amerika benar-benar peduli tentang bagaimana uang pajak mereka dibelanjakan dan bahwa peran pemerintah adalah menjadi pelayan uang itu. Melakukan lebih banyak dengan lebih sedikit dan berfokus pada prioritas paling kritis orang Amerika hanyalah akal sehat.
Tapi apakah ini benar-benar perubahan nada? Nope. Tidak baca lebih jauh dari kalimat pembuka paragraf kedua: "Pemerintahan progresif berikutnya [seharusnya]... memulihkan hak perundingan kolektif pegawai pemerintah ..., mengembalikan karyawan yang diberhentikan secara salah, dan menghidupkan kembali pengoperasian program-program penting." Tak satu pun dari itu konsisten dengan keinginan untuk mereformasi layanan sipil, tetapi hanya seruan untuk kembali ke status quo sebelum 21 Januari tahun ini.
26,52K