Рюкзак в облозі Я почав використовувати BP ще до того, як запустив програму балів, і найбільшим головним болем для мене був простій, який міг бути пов'язаний з невеликою кількістю користувачів у перші дні, а також було не так багато реакцій користувачів, включаючи, але не обмежуючись, зависання K-line, незрозумілий вихід із входу та саму фатальну неможливість закрити позицію. Ці найпростіші технічні проблеми виникають часто, що змушує мене кілька разів засумніватися у своєму житті. Друге – проблема ліквідності. З першого дня заохочення балів ліквідність піддається критиці. Останнім часом відбулося багато поліпшень, але проблема дрібних валют все ще дуже очевидна. Нарешті, постає питання про чверть і вартість балів. Все почалося з двозначної відповіді всіх на @armaniferrante двозначні відповіді Лаодена: п'ять чвертей на деякий час, чотири чверті на деякий час, розведення на деякий час і початкове значення на деякий час. Для користувачів, яким важливі бали, така поведінка виснажує довіру всіх, і рекомендується, щоб генеральний директор говорив більше слів людей, витрачав час на продукти та блокував шум. Молодий гравець, який мені дуже подобається, Ямал, якось сказав: «Будь ласка, мовчи, коли граєш у шахи, а потім говори, коли перевіряєш суперника до смерті, і віддай це Лао Дену». Багато хто згадував про перераховані вище питання. Дозвольте мені окреслити та уявити підхід ВР. Проблема простою дуже проста, рекрутинг, вербування більш досвідчених китайських розробників, ходять чутки, що Лао Ден раніше не бажав набирати китайських розробників, тому що боявся хакерського маскування генерала, і він не набирав чесно після кількох великих можливостей, тому що у BP немає своїх маркет-мейкерів, з одного боку, необхідно співпрацювати з більшою кількістю маркет-мейкерів, а з іншого боку, необхідно швидко запустити BLP, щоб полегшити проблеми з ліквідністю. Після BP валюта платформи TGE буде випускатися тільки на власній платформі, як конкуренція, майже ніколи не буде зустрічі першої лінії CEX, BN має найкращу ліквідність, тому всі проекти хочуть йти вгору і доставляти. Після того, як BP буде випущений, це буде лише самостійна монета, і не буде платформи для падіння токена, а його підтягування вгору може привернути більше уваги користувачів і зосередитися на BP, тим самим залучаючи більше користувачів, тому я не дуже переживаю з приводу оцінки балів, тому що це залежить від шаблону партії проекту.
茶不思.hl🎒
茶不思.hl🎒19 серп., 22:55
Успіх HL наприкінці минулого року призвів до надзвичайно популярного треку perp dex цього року. На відміну від ряду нових перпів, рюкзак, який вибирає стару трасу CEX, трохи недоречний. Цей проєкт із NFT-спільнотою, децентралізованою кровною лінією в кістках і нерозривними стосунками з SOL, а також командою, яка зазнала удару в спину від FTX, чому ми повинні вибрати CEX? Вчора Лао Ден @armaniferrante дав відповідь, суть BP полягає в DEX в оболонці CEX. В даний час Backpack частково знаходиться в мережі, і його реєстр заснований на глобальних лінійних журналах і детермінованих автоматах станів, а кожна транзакція (наприклад, замовлення, скасування, депозити, зняття коштів) є підписаною транзакцією, яка трохи схожа на HL. Proof of Reserves прив'язує біржовий реєстр до загальнодоступного ланцюга, забезпечуючи перевірюваність. В даний час це перевіряється один раз на день, але генерується внутрішньо кожні 10 хвилин, і в майбутньому є надія, що він буде близьким до реального часу, а весь код доказу ZK є відкритим вихідним кодом для завантаження та аудиту. Простіше кажучи, оболонка CEX використовується для відповідності, а ончейн-технологія використовується для захисту активів користувачів, якщо команда bp бажає, її можна конвертувати в DEX у будь-який час. BP робить ці речі без проблем, зачекайте, поки я змучу Лао Ден @armaniferrante за два дні
17,65K