Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Il backpack nella città circondata
Dall'inizio del programma di punti, ho iniziato a utilizzare BP, e il problema che mi ha dato più fastidio è stato il downtime. All'inizio, probabilmente a causa del numero ridotto di utenti, non c'erano molte segnalazioni, inclusi problemi come il blocco dei grafici, il logout inspiegabile e, cosa più grave, l'impossibilità di chiudere le posizioni. Questi problemi tecnici di base si sono ripresentati così frequentemente che ho iniziato a mettere in dubbio la mia vita.
In secondo luogo, c'è il problema della liquidità. Fin dal primo giorno degli incentivi, la liquidità è stata criticata in modo eccessivo. Recentemente ci sono stati miglioramenti, ma i problemi con le criptovalute minori sono ancora molto evidenti.
Infine, c'è la questione dei trimestri di punti e del loro valore. È iniziato con le risposte ambigue di @armaniferrante, a volte cinque trimestri, a volte quattro, a volte diluizione, a volte il valore originale. Per gli utenti interessati ai punti, questo comportamento mina la loro fiducia. Suggerisco al CEO di parlare in modo più chiaro, di concentrarsi sul prodotto e di ignorare il rumore. Un giovane giocatore che mi piace, Yamal, ha detto: "Quando giochi a scacchi, mantieni il silenzio; parla solo quando stai per dare scacco matto all'avversario", dedicato a Old Deng.
Molte persone hanno sollevato i problemi sopra menzionati. Vorrei riassumere e proporre alcune soluzioni per BP. Il problema del downtime è semplice: assumere persone, assumere sviluppatori cinesi con più esperienza. Si dice che Old Deng non volesse assumere sviluppatori cinesi per paura di hacker travestiti da generali. Dopo diversi downtime significativi, è ora di assumere onestamente. Poiché BP non ha un market maker interno, da un lato dovrebbe collaborare con più market maker, dall'altro lato è necessario lanciare rapidamente BLP per alleviare il problema della liquidità.
Dopo BP, il token della piattaforma TGE sarà emesso solo sulla propria piattaforma. Come concorrente, è improbabile che ci siano exchange centralizzati di primo livello. La liquidità di BN è la migliore, quindi tutti i progetti vogliono salirci per vendere. Dopo l'emissione del token BP, sarà solo un token isolato; se si lascia che il token scenda, la piattaforma non esisterà più, mentre se si fa salire, si possono attrarre più utenti e focalizzarsi su BP, attirando così più utenti. Quindi non sono troppo preoccupato per il problema della valutazione dei punti, perché dipende dalla visione del team di progetto. Da quello che vedo, la visione è ancora presente e la mia fiducia è ancora intatta.

19 ago, 22:55
Il successo di HL alla fine dello scorso anno ha creato un'onda di popolarità per il settore dei perp dex quest'anno. A differenza di molti nuovi perp emergenti, Backpack, che ha scelto la vecchia strada del CEX, sembra un po' fuori posto.
Perché un progetto con una comunità NFT, che ha nel suo DNA il decentramento e che ha legami intricati con Sol, ha scelto la strada del CEX, soprattutto considerando che il suo team è stato tradito da FTX?
Ieri, il vecchio Deng @armaniferrante ha dato una risposta: l'essenza di BP è un DEX con un guscio di CEX.
Backpack è attualmente parzialmente on-chain, il suo libro mastro si basa su un registro lineare globale e su una macchina a stati deterministica, ogni transazione (come ordini, cancellazioni, depositi, prelievi) è una transazione firmata, un po' simile a HL. La prova di riserva ancorerà il libro mastro dell'exchange alla blockchain pubblica, garantendo la verificabilità. Attualmente viene provata una volta al giorno, ma internamente viene generata ogni 10 minuti, con l'obiettivo di avvicinarsi al tempo reale in futuro, e tutto il codice delle prove ZK è open source e disponibile per il download e l'audit.
In parole semplici, il guscio del CEX è usato per la conformità, mentre la tecnologia on-chain serve a proteggere gli asset degli utenti; finché il team di BP lo desidera, può sempre passare a un DEX.
BP sta facendo tutto questo senza problemi, aspetta che tra un paio di giorni dia una bella lezione al vecchio Deng @armaniferrante.
17,66K
Principali
Ranking
Preferiti