Ransel dalam pengepungan Saya mulai menggunakan BP sebelum saya memulai program poin, dan sakit kepala terbesar bagi saya adalah waktu henti, yang mungkin disebabkan oleh sedikitnya jumlah pengguna di hari-hari awal, dan tidak banyak reaksi pengguna, termasuk namun tidak terbatas pada K-line yang macet, keluar masuk yang tidak dapat dijelaskan, dan ketidakmampuan yang paling fatal untuk menutup posisi. Masalah teknis yang paling mendasar ini sering terjadi, yang membuat saya meragukan hidup saya beberapa kali. Yang kedua adalah masalah likuiditas. Sejak hari pertama insentif poin, likuiditas telah dikritik. Baru-baru ini, ada banyak perbaikan, tetapi masalah mata uang kecil masih sangat jelas. Terakhir, ada pertanyaan tentang poin kuartal dan nilai. Dimulai dengan jawaban ambigu semua orang untuk jawaban ambigu @armaniferrante Laoden, lima perempat untuk sementara, empat perempat untuk sementara waktu, pengenceran untuk sementara waktu, dan nilai asli untuk sementara waktu. Bagi pengguna yang peduli dengan poin, perilaku ini melemahkan kepercayaan diri semua orang, dan disarankan agar CEO mengucapkan lebih banyak kata-kata orang, menghabiskan waktu untuk produk, dan memblokir kebisingan. Seorang pemain muda yang sangat saya sukai, Yamal, pernah berkata: Tolong diam saat bermain catur, dan kemudian bicaralah ketika Anda memeriksa lawan sampai mati, dan memberikannya kepada Lao Deng. Banyak orang telah menyebutkan pertanyaan di atas. Izinkan saya menguraikan dan membayangkan pendekatan BP. Masalah downtime sangat sederhana, merekrut, merekrut DEV Tiongkok yang lebih berpengalaman, dikabarkan bahwa Lao Deng tidak mau merekrut pengembang Tiongkok sebelumnya karena dia takut dengan penyamaran peretas jenderal, dan dia tidak merekrut dengan jujur setelah beberapa peluang besar, karena BP tidak memiliki pembuat pasar sendiri, di satu sisi, perlu bekerja sama dengan lebih banyak pembuat pasar sebanyak mungkin, dan di sisi lain, perlu segera meluncurkan BLP untuk meringankan masalah likuiditas. Setelah BP, mata uang platform TGE hanya akan diterbitkan di platformnya sendiri, sebagai kompetisi, hampir tidak akan pernah ada pertemuan CEX lini pertama, BN memiliki likuiditas terbaik, sehingga semua proyek ingin naik dan dikirim. Setelah BP dikeluarkan, itu hanya akan menjadi koin yang berdiri sendiri, dan tidak akan ada platform untuk token jatuh, dan menariknya ke atas dapat menarik lebih banyak perhatian pengguna dan fokus pada BP, sehingga menarik lebih banyak pengguna, jadi saya tidak terlalu khawatir tentang penilaian poin, karena tergantung pada pola pesta proyek.
茶不思.hl🎒
茶不思.hl🎒19 Agu, 22.55
Keberhasilan HL pada akhir tahun lalu telah menyebabkan trek perp dex yang sangat populer tahun ini. Tidak seperti sejumlah pelaku yang muncul, ransel yang memilih trek lama CEX agak tidak pada tempatnya. Proyek ini dengan komunitas NFT, garis keturunan terdesentralisasi di tulangnya, dan hubungan yang tidak dapat dipisahkan dengan SOL, ditambah tim yang telah ditusuk dari belakang oleh FTX, mengapa kita harus memilih CEX? Kemarin, Lao Deng @armaniferrante memberikan jawabannya, esensi BP adalah DEX dalam cangkang CEX. Backpack saat ini sebagian on-chain, dan buku besarnya didasarkan pada log linier global dan mesin status deterministik, dan setiap transaksi (seperti pesanan, pembatalan, deposit, penarikan) adalah transaksi yang ditandatangani, yang sedikit mirip dengan HL. Bukti Cadangan menambatkan buku besar pertukaran ke rantai publik, memastikan verifikasi. Saat ini, terbukti sekali sehari, tetapi dihasilkan secara internal setiap 10 menit, dan di masa depan, diharapkan akan mendekati real-time, dan semua kode bukti ZK bersifat open source untuk diunduh dan diaudit. Sederhananya, cangkang CEX digunakan untuk kepatuhan, dan teknologi on-chain digunakan untuk melindungi aset pengguna, selama tim bp bersedia, dapat dikonversi ke DEX kapan saja. BP melakukan hal-hal ini tanpa masalah, tunggu saya menyiksa Lao Deng @armaniferrante dalam dua hari
17,65K