Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
De backpack in de ommuurde stad
Vanaf het moment dat het puntensysteem nog niet was gestart, begon ik BP te gebruiken. Het grootste probleem dat me het meest hoofdpijn bezorgde, was de downtime. In het begin, waarschijnlijk omdat er minder gebruikers waren, waren er niet veel reacties van gebruikers, waaronder maar niet beperkt tot vastlopende grafieken, onverklaarbaar uitloggen en het meest fatale probleem: het niet kunnen sluiten van posities. Deze basis technische problemen kwamen zo vaak voor dat ik meerdere keren aan het leven twijfelde.
Ten tweede is er het liquiditeitsprobleem. Vanaf de eerste dag van de puntensystemen werd de liquiditeit als extreem slecht beschouwd. Recentelijk zijn er veel verbeteringen doorgevoerd, maar de problemen met kleine munten zijn nog steeds zeer duidelijk.
Ten slotte is er het probleem van de kwartaalpunten en waarde. Dit begon met de vage antwoorden van @armaniferrante, soms vijf kwartalen, soms vier kwartalen, soms verdunning, soms de oorspronkelijke waarde. Voor gebruikers die om punten geven, is dit gedrag een aanslag op hun vertrouwen. Ik raad de CEO aan om meer duidelijke taal te gebruiken, tijd te besteden aan het product en de ruis te negeren. Een jonge speler die ik erg leuk vind, Yamal, zei ooit: "Blijf stil tijdens het schaken, spreek pas als je de tegenstander mat zet," dit is voor de oude leider.
De bovenstaande problemen zijn door veel mensen aangekaart. Ik zal een samenvatting geven en een paar ideeën over BP delen. Het downtime-probleem is heel eenvoudig: huur mensen in, huur meer ervaren Chinese ontwikkelaars in. Er gaan geruchten dat de oude leider eerder geen Chinese ontwikkelaars wilde aannemen uit angst voor hackers die zich als soldaten voordoen. Na een paar grote uitvalbeurten is het tijd om eerlijk mensen aan te nemen. Aangezien BP geen eigen market maker heeft, moet het aan de ene kant zoveel mogelijk samenwerken met meer market makers, en aan de andere kant snel BLP uitbrengen om het liquiditeitsprobleem te verlichten.
Na BP zal de TGE-platformtoken alleen op zijn eigen platform worden uitgegeven. Als concurrentie zal er bijna geen enkele top CEX zijn die het zal opnemen. BN heeft de beste liquiditeit, dus alle projecten willen daar hun tokens verkopen. Na de uitgifte van tokens door BP zal het alleen een single token zijn. Als de tokenprijs daalt, zal het platform verdwijnen, maar als de prijs stijgt, kan het meer gebruikers aantrekken en de focus op BP leggen, wat meer gebruikers zal aantrekken. Daarom maak ik me niet al te veel zorgen over de waardering van de punten, omdat dit afhangt van de visie van het projectteam. Tot nu toe is die visie er nog steeds, en mijn vertrouwen is er ook nog.

19 aug, 22:55
Het succes van HL aan het einde van vorig jaar heeft geleid tot de extreem populaire perp dex-markt van dit jaar. In tegenstelling tot een aantal opkomende perp-projecten, voelt Backpack, dat voor de oudere CEX-route heeft gekozen, een beetje misplaatst aan.
Waarom zou dit project, dat een NFT-gemeenschap heeft en van nature gedecentraliseerd is, met een team dat door FTX is bedrogen, kiezen voor de CEX-route, terwijl het ook zoveel connecties met Solana heeft?
Gisteren gaf de oude vriend @armaniferrante het antwoord: de essentie van BP is een DEX in een CEX-jasje.
Backpack is momenteel gedeeltelijk on-chain, met een grootboek dat is gebaseerd op een globale lineaire log en een deterministische statusmachine. Elke transactie (zoals bestellingen, annuleringen, stortingen, opnames) is een ondertekende transactie, wat een beetje lijkt op HL. Bewijs van reserves verankert het grootboek van de beurs aan de publieke blockchain, wat de verifieerbaarheid waarborgt. Momenteel wordt dit eenmaal per dag bewezen, maar intern wordt elke 10 minuten een bewijs gegenereerd, met de hoop in de toekomst bijna in real-time te kunnen werken. Alle ZK-bewijs code is open source en kan worden gedownload en geaudit.
Kortom, de CEX-schaal wordt gebruikt voor compliance, terwijl de on-chain technologie wordt gebruikt om de activa van gebruikers te beschermen. Zolang het BP-team dat wil, kunnen ze op elk moment overstappen naar DEX.
BP doet dit allemaal zonder problemen. Wacht maar, over een paar dagen ga ik @armaniferrante flink aan de tand voelen.
17,67K
Boven
Positie
Favorieten