DAT-uri, ETH și structura pieței cripto ETH va ajunge la mai multe trilioane. Dar nu mâine, și nu până la Crăciun, și asta este în regulă. Pentru că suntem aici pentru a câștiga mare, nu repede. DAT-urile sunt mari cumpărători de ETH și cred în ethereum și ETH. Acesta este titlul și este optimist. Cu toate acestea, este și mai optimist la suprafață, chiar dacă există și s-ar putea materializa un caz negativ semnificativ pe termen scurt. Permiteți-mi să prefațez acest lucru spunând că nu sunt un expert DAT, un expert în acțiuni sau un expert în inginerie financiară în stilul Saylor. Sunt un tip ethereum. Pentru a aborda mai întâi pe termen scurt, preocupările legate de gestionarea DAT de nivel 1 a <1x mNAV sunt foarte exagerate. În cazul în care apare o recesiune a criptomonedelor (secular sau ca o consecință a macropoliticii, geopoliticii etc.), acest lucru poate provoca (mecanic) o prăbușire a prețului acțiunilor DAT-urilor, ceea ce duce la o capitalizare de piață mai mică decât trezoreria ETH a DAT și mai mică de 1,0 mNAV. Dacă mNAV scade suficient de jos, există o întrebare dacă DAT-urile de nivel 1 pot sau nu să arunce ETH în timpul prăbușirii sau în perioada de asigurare a ursului de durată necunoscută. În mintea mea, șansele unui dumping DAT de nivel 1 în timpul unei perioade bear sunt aproape de ~ zero. Se știe deja că DAT-urile (bune) nu sunt vânzători forțați din cauza structurării lor responsabile a datoriei pentru a fi protejate de lichidarea prețurilor spot. Deci vorbim aici despre riscul ca managementul DAT să vândă în mod voluntar rezervele DAT ETH. Se numește rezerva Ethereum "strategică" dintr-un motiv. Acești lideri joacă jocuri pe termen lung cu oameni pe termen lung. Sunt îngrijorați de lucruri precum - este Ethereum pe drumul cel bun pentru o cotă de piață hiperdominantă în noul sistem economic global? Și cum putem atrage zeci până la sute de miliarde în intrări nete de noi ETH și clienți onchain pe L1+L2? Galois a scris recent despre dilema prizonierului de a arunca DAT într-un mediu <1.0 mNAV; Cred că acest lucru este greșit, cel puțin pentru DAT-urile de nivel 1 care domină distribuția SER pareto. Adevărata non-dilemă a prizonierului aici este să nu fie primul lider DAT a#%hole care dezertează în timpul unui urs și își distruge reputația într-o circumstanță temporară a ciclului. Mai ales având în vedere că, indiferent de condițiile de piață / macro / geopolitică / și chiar de alegerile intermediare, ETH este acum ferm pe drumul spre mai multe trilioane și Ethereum spre ubicuitatea globală. ...