Uma das maiores apostas que a Microsoft fez na mudança para a arquitetura do PC foi a suposição de que, a médio e longo prazo, o hardware superaria as capacidades do software. Muitas pessoas não apostaram no PC, na interface gráfica ou na internet/nuvem porque sua visão era que o processador, a memória/entrada ou a largura de banda "nunca seriam suficientes" para trazer uma experiência positiva para construir em cima dessas tecnologias. Os líderes da primeira geração de software para PC construíram empresas com receita de US$ 1 bilhão, mas geralmente não viam a ascensão da interface gráfica como uma ameaça para eles porque sobrecarregava os recursos de computação. Isso se repetiu com o mundo do cliente-servidor (hardware e software) que via as tecnologias de internet/nuvem como meros "brinquedos" em comparação com as tecnologias descendentes de mainframe nas quais estavam construindo. Aposto que você não consegue acompanhar as melhorias, não que as melhorias não conseguem acompanhar suas demandas singulares.

PS / muitos não acreditavam que o navegador pudesse substituir a GUI também. Isso levou mais tempo do que qualquer coisa e até hoje não foi totalmente devido aos aplicativos móveis. Mas arquitetonicamente foi a arquitetura de internet/nuvem que venceu e muitos apostaram contra ela.