Однією з найбільших ставок, які Microsoft зробила при переході на архітектуру ПК, було припущення, що в середньостроковій і довгостроковій перспективі залізо перевершить можливості програмного забезпечення. Багато людей не робили ставку на ПК, графічний інтерфейс або Інтернет/хмару, тому що вони вважали, що процесор, пам'ять/вхід або пропускна здатність «ніколи не будуть достатніми», щоб принести позитивний досвід у створення на основі цих технологій. Лідери першого покоління програмного забезпечення для ПК принесли компаніям дохід у розмірі 1 мільярда доларів, але загалом не розглядали зростання графічного інтерфейсу як загрозу для себе, оскільки він перевантажував обчислювальні ресурси. Це повторилося зі світом клієнт-сервер (як апаратного, так і програмного забезпечення), який розглядав інтернет/хмарні технології як просто «іграшки», порівнюючи технології, засновані на мейнфреймах, на яких вони будувалися. Б'йтеся об заклад, що ви не встигаєте за поліпшеннями, а не те, що поліпшення не встигають за вашими особливими вимогами.

PS/ багато хто не вірив, що браузер може замінити і графічний інтерфейс. Це зайняло найбільше часу з усього, і навіть до цього дня це не сталося повністю завдяки мобільним додаткам. Але в архітектурному плані саме інтернет/хмарна архітектура виграла, і багато хто ставив проти неї.