Een van de grootste inzetten die Microsoft deed bij de overstap naar de PC-architectuur was de veronderstelling dat hardware op de middellange tot lange termijn de mogelijkheden van software zou overtreffen. Veel mensen wedden niet op de PC, grafische interface of het internet/cloud omdat hun visie was dat de processor, geheugen/invoer of bandbreedte "nooit voldoende zou zijn" om een positieve ervaring te bieden bij het bouwen op deze technologieën. De leiders in de eerste generatie van PC-software bouwden bedrijven met een omzet van $1B, maar zagen over het algemeen de opkomst van de grafische interface niet als een bedreiging voor hen omdat het de rekencapaciteit overbelastte. Dit herhaalde zich in de wereld van client-server (zowel hardware als software) die internet/cloud-technologieën als louter "speelgoed" beschouwden in vergelijking met de mainframe-afgeleide technologieën waarop ze bouwden. Wed dat je niet kunt bijbenen met de verbeteringen, niet dat de verbeteringen niet kunnen bijbenen met jouw unieke eisen.

PS/ velen geloofden niet dat de browser de GUI kon vervangen. Dat duurde het langst van alles en zelfs tot op de dag van vandaag is dat nog niet volledig gebeurd vanwege mobiele apps. Maar architectonisch was het de internet/cloud-architectuur die won en velen hebben daartegen gewed.