Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Opłaty społecznościowe: Innowacja Odin Fun
Pytanie, które należy rozwiązać, brzmi: jak *właściwie* nagradzać twórców i społeczności?
To trudny problem. Opracowaliśmy nowe rozwiązanie (Opłaty społecznościowe) i myślimy, że ci się spodoba, ale zanim w to wejdę, przyjrzyjmy się kilku (słabym) przykładom z innych platform.
Pump Fun i opłaty dla twórców
Pump fun łączy twórcę i jego strumień z tokenem. Twórca zarabia procent od wolumenu handlowego na swoim tokenie jako przychód twórcy.
Problemy:
1. Ten model zachęca do pump and dumps. Twórcy otrzymują opłaty oparte na wolumenie na swoim tokenie, więc są zachęcani do maksymalizacji wolumenu na swoim tokenie. Pumpuj to. Niech leży i spada. Pumpuj to znowu. Twórz kontrowersje i spraw, by wszyscy sprzedali. Przywróć to wszystko i pumpuj to znowu, itd.
2. W rzeczywistości pump and dumps mogą być tak złe, że twórca może po prostu porzucić swój token i mieć nadzieję, że zostanie przejęty przez CTO społeczności, aby nadal zbierać opłaty.
3. Niektórzy twórcy wcale nie chcą tokena. Kto chce zapisać się na 10 000 szalonych degens krzyczących na ciebie, abyś codziennie i nocą na wszystkich swoich platformach społecznościowych robił coś, aby pumpować swój token? Dokładnie. Nikt.
4. Tokeny nie są w rzeczywistości odpowiednim środkiem do monetyzacji twórców. Twórcy najczęściej chcą powtarzalnych strumieni przychodów za wartość, którą dostarczają w czasie, a nie zmiennej struktury cenowej za jednorazowy zakup na zawsze na użytkownika.
Myślę, że wczesni streamerzy będą dobrze prosperować dzięki wczesnemu hype'owi na pump fun, ale z czasem ten model nie jest zrównoważony, a zachęty nie są odpowiednio dopasowane.
Opensea i tantiemy NFT
Model tantiem twórców NFT jest prawie tak zły jak model pump fun. Uwielbiam, że twórcy mogą zarabiać na NFT i mogą to wykorzystać do finansowania przyszłej pracy, ale model jest po prostu zły.
Problemy:
1. Ponownie, ten model zachęca do pump and dumps. Twórcy otrzymują opłaty oparte na wolumenie w nieskończoność za wszystkie transakcje i są zachęcani do generowania jak największego wolumenu dla swoich kolekcji (za wszelkie możliwe środki, cena minimalna w górę i w dół).
...
Najlepsze
Ranking
Ulubione