Community-Gebühren: Eine Innovation von Odin Fun Die Frage, die es zu lösen gilt, ist, wie man Kreatoren und Gemeinschaften *richtig* belohnt? Das ist ein schwieriges Problem. Wir haben eine neue Lösung (Community-Gebühren) entwickelt und wir denken, dass ihr sie lieben werdet, aber bevor ich darauf eingehe, schauen wir uns ein paar (schlechte) Beispiele von anderen Plattformen an. Pump Fun und Creator-Gebühren Pump Fun verbindet einen Kreator und seinen Stream mit einem Token. Der Kreator verdient einen Prozentsatz des Handelsvolumens seines Tokens als Einnahmen. Probleme: 1. Dieses Modell fördert Pump-and-Dump. Kreatoren erhalten volumenbasierte Gebühren für ihren Token, daher sind sie motiviert, das Volumen ihres Tokens zu maximieren. Pumpen. Lassen Sie es liegen und fallen. Pumpen Sie es erneut. Schaffen Sie Kontroversen und lassen Sie alle verkaufen. Bringen Sie alles zurück und pumpen Sie es erneut, usw. 2. Tatsächlich können die Pump-and-Dumps so schlimm werden, dass ein Kreator einfach seinen Token rugpullen könnte und hofft, dass er von einem Community-CTO aufgegriffen wird, um weiterhin die Gebühren zu kassieren. 3. Einige Kreatoren wollen tatsächlich keinen Token. Wer möchte sich für 10.000 verrückte Degen anmelden, die dich Tag und Nacht auf allen deinen sozialen Plattformen anschreien, du sollst etwas tun, um deinen Token zu pumpen? Genau. Niemand. 4. Tokens sind tatsächlich nicht das richtige Mittel zur Monetarisierung von Kreatoren. Kreatoren wollen meist wiederkehrende Einnahmequellen für den Wert, den sie über die Zeit bieten, nicht eine variable Preisstruktur für einen einmaligen Kauf pro Nutzer. Ich denke, dass frühe Streamer aufgrund des frühen Hypes um Pump Fun gut abschneiden werden, aber im Laufe der Zeit ist dieses Modell nicht nachhaltig und die Anreize sind nicht richtig ausgerichtet. Opensea und NFT-Royalties Das NFT-Kreator-Royalty-Modell ist fast so schlecht wie das Pump Fun-Modell. Ich liebe es, dass Kreatoren mit NFTs Geld verdienen können und das nutzen können, um zukünftige Arbeiten zu finanzieren, aber das Modell ist einfach schlecht. Probleme: 1. Wieder fördert dieses Modell Pump-and-Dump. Kreatoren erhalten volumenbasierte Gebühren in alle Ewigkeit für alle Transaktionen und sie sind motiviert, so viel Volumen wie möglich für ihre Kollektionen zu generieren (mit allen Mitteln, Bodenpreis hoch und Bodenpreis runter). ...