Gemeenschapskosten: Een innovatie van Odin Fun De vraag die we moeten oplossen is hoe je makers en gemeenschappen *juist* beloont? Dit is een moeilijk probleem. We hebben een nieuwe oplossing bedacht (Gemeenschapskosten) en we denken dat je het geweldig gaat vinden, maar voordat ik erin duik, laten we een paar (slechte) voorbeelden van andere platforms bekijken. Pump Fun en Maker Kosten Pump fun koppelt een maker en hun stream aan een token. De maker verdient een percentage van het handelsvolume op hun token als makerinkomsten. Problemen: 1. Dit model stimuleert pump en dumps. Makers ontvangen op volume gebaseerde vergoedingen op hun token, dus ze worden gestimuleerd om het volume op hun token te maximaliseren. Pomp het. Laat het zitten en verhandel het naar beneden. Pomp het opnieuw. Creëer controverse en laat iedereen dumpen. Breng het allemaal weer terug en pomp het opnieuw, enz. 2. In feite kunnen de pump en dumps zo erg worden dat een maker gewoon hun token kan ruggen en hoopt dat het wordt opgepikt door een community CTO om de vergoedingen te blijven binnenhalen. 3. Sommige makers willen eigenlijk geen token. Wie wil zich inschrijven voor 10.000 gekke degens die je elke dag en nacht op al je sociale platforms schreeuwen om iets te doen om je token te pumpen voor de rest van je leven? Precies. Niemand. 4. Tokens zijn eigenlijk niet het juiste voertuig voor monetisatie van makers. Makers willen meestal terugkerende inkomstenstromen voor de waarde die ze in de loop van de tijd bieden, niet een variabele prijsstructuur voor een enkele all-you-can-eat aankoop per gebruiker. Ik denk dat vroege streamers het goed zullen doen vanwege de vroege hype rond pump fun, maar na verloop van tijd is dit model niet duurzaam en zijn de prikkels niet goed afgestemd. Opensea en NFT Royalty's Het NFT maker royalty-model is bijna net zo slecht als het pump fun-model. Ik hou ervan dat makers geld kunnen verdienen met NFT's en dat ze dat kunnen gebruiken om toekomstig werk te financieren, maar het model is gewoon slecht. Problemen: 1. Nogmaals, dit model stimuleert pump en dumps. Makers ontvangen op volume gebaseerde vergoedingen in perpetuum voor alle transacties en ze worden gestimuleerd om zoveel mogelijk volume voor hun collecties te genereren (met alle mogelijke middelen, vloerprijs omhoog en vloerprijs omlaag). ...