Frais de communauté : une innovation d'Odin Fun La question à résoudre est comment récompenser *correctement* les créateurs et les communautés ? C'est un problème difficile. Nous avons trouvé une nouvelle solution (Frais de communauté) et nous pensons que vous allez l'adorer, mais avant de plonger dedans, examinons quelques (mauvais) exemples d'autres plateformes. Frais de Pump Fun et de créateur Le Pump Fun lie un créateur et son flux à un token. Le créateur gagne un pourcentage du volume de trading sur son token en tant que revenu de créateur. Problèmes : 1. Ce modèle incite aux pump and dumps. Les créateurs reçoivent des frais basés sur le volume de leur token, donc ils sont incités à maximiser le volume de leur token. Pompez-le. Laissez-le stagner et descendre. Pompez-le à nouveau. Créez la controverse et faites en sorte que tout le monde vende. Ramenez tout cela et pompez-le à nouveau, etc. 2. En fait, les pump and dumps peuvent devenir si mauvais qu'un créateur pourrait simplement abandonner son token et espérer qu'il soit repris par un CTO de la communauté pour continuer à encaisser les frais. 3. Certains créateurs ne veulent en fait pas d'un token. Qui veut s'inscrire pour 10 000 dégénérés fous qui vous crient de faire quelque chose pour pomper votre token jour et nuit sur toutes vos plateformes sociales pour le reste de votre vie ? Exactement. Personne. 4. Les tokens ne sont en fait pas le bon véhicule pour la monétisation des créateurs. Les créateurs veulent le plus souvent des flux de revenus récurrents pour la valeur qu'ils fournissent au fil du temps, et non une structure de prix variable pour un achat unique à volonté pour chaque utilisateur. Je pense que les premiers streamers réussiront grâce à l'engouement initial pour le pump fun, mais avec le temps, ce modèle n'est pas durable et les incitations ne sont pas correctement alignées. Opensea et les redevances NFT Le modèle de redevance des créateurs NFT est presque aussi mauvais que le modèle de pump fun. J'adore que les créateurs puissent gagner de l'argent avec les NFT et utiliser cela pour financer leur travail futur, mais le modèle est tout simplement mauvais. Problèmes : 1. Encore une fois, ce modèle incite aux pump and dumps. Les créateurs reçoivent des frais basés sur le volume à perpétuité pour toutes les transactions et ils sont incités à générer autant de volume que possible pour leurs collections (par tous les moyens possibles, prix de plancher en hausse et en baisse). ...