når VC-er sender videre en innsamling, er det lett å ta det personlig. Men mitt råd til gründere er å holde haken oppe, utføre helvete ut av virksomheten din og komme tilbake om 6 måneder for å bevise at de tar feil. Mange av våre beste selskaper i @speedrun har vært resøkere som fjernet enhver bekymring vi hadde og beviste at vi tok feil - og vi kunne ikke vært mer glade for å jobbe med dem i dag =) et rammeverk jeg liker å peke gründerne på er løkteorien om risiko (h/t til pmarca) - i hovedsak er hver oppstartsbedrift en stor ball av risiko, og etter hvert som en oppstart skrider frem, skreller den bort hvert lag med risiko en etter en. En oppstartsbedrift i tidlig fase kan for eksempel ha: - Grunnleggerrisiko - Har oppstartsbedriften det rette grunnleggerteamet? Er det sterk gründer-markedstilpasning? Er teamet komplett? - Produktrisiko - Kan teamet bygge produktet? Fungerer produktet etter hensikten? - markedsrisiko - er det et marked for produktet? Vil brukerne betale for det? Vil disse brukerne bli værende? - Konkurranserisiko - er det andre selskaper som allerede gjør dette? Hvordan differensierer/forsvarer oppstartsbedriften seg? osv osv Når en investor går bort, er det vanligvis fordi det er for mange lag med risiko for tiden for deres smak, og det beste du kan gjøre er å fortsette å skrelle løken og så komme tilbake senere Merk: Dette er også grunnen til at det er viktig å kjøre en bred prosess og snakke med så mange investorer som mulig. Ulike investorer har varierende smak/risikotoleranse - og det som er for risikabelt for en kan være sweetspot for en annen Det er også iboende tilfeldigheter i selve innsamlingsprosessen - du kan ha fanget en investor rett etter at de hadde en krangel med ektefellen sin den morgenen, eller kanskje investoren hadde en dårlig opplevelse med et annet selskap i markedet ditt eller en annen gründer som ser ut som deg osv. Du kan ikke kontrollere disse tingene tldr - så når en VC sier nei, ikke les for mye inn i det. Det er et pass på bedriften din akkurat nå, og det kan også ha vært på grunn av noe helt tilfeldig. I stedet - hold fokus, hold deg sulten - fortsett å utføre og bevis at alle nei-sierne tar feil!