EU:lla uhkaa merkittävä sääntelyn oma tavoite stablecoineille 🇪🇺 Lähestymme vuoden loppua – ja MiCA ↔ PSD2:n päällekkäisyys stablecoinien säilytyksessä ja siirroissa on edelleen käsittelemättä. Tästä voi tulla vakava pullonkaula (euro)stablecoinien käyttöönotolle ja kilpailukyvylle EU:ssa, jos emme toimi nopeasti. Ongelma: Nykyisen EPV:n ohjeistuksen mukaan sähköisen rahan tokeneita (EMT) käyttävät yritykset voivat pian kohdata kaksoislisensointivaatimuksia: • MiCA CASP -lisenssi ja • PSD2 (pian PSD3) -maksulupa saman huoltajuus- tai siirtotoiminnan osalta – maaliskuusta 2026 alkaen. Tämä tarkoittaa sääntelyn päällekkäisyyttä stablecoin-palveluita käsitteleville yrityksille. 🛑 Miksi tämä on politiikan oma tavoite • Se rikkoo MiCA:n lupauksen "yksi sääntökirja". MiCA on suunniteltu lisäämään olemassa olevia kehyksiä, ei kopioimaan niitä. Olen täysin samaa mieltä EPV:n kanssa, joka korostaa, että "mitä tahansa rahoitustoimintaa olisi säänneltävä yhdellä lailla". • Se rikkoo EU:n keskeisiä periaatteita – suhteellisuusperiaatetta, oikeudellista selkeyttä ja johdonmukaisuutta. Kaksoislisenssien pakottaminen yhdelle toiminnalle lisää tarpeetonta vaatimustenmukaisuustaakkaa ja hämmennystä sekä teollisuudelle että valvojille. • Se heikentää EU:n yksinkertaistamispyrkimyksiä. Mario Draghin kilpailukykyraportissa ja komission byrokratiassa kehotetaan virtaviivaistamaan, ei pinoamaan sääntöjä päällekkäin. • Se uhkaa hidastaa euromääräisten stablecoinien kasvua. CASP:t – MiCA:n sääntelemien EMT:iden tärkeimmät jakelijat – voivat vetäytyä säilytys- ja siirtopalveluista, jos niiden on pakko hankkia uusi toimilupa. Tämä hidastaisi euron stablecoinien käyttöönottoa ja todennäköisesti ajaisi käyttäjiä vakuudettomiin kryptovaroihin. Mitä pitää tapahtua: ✅ Pidennetään yhteisiä turvapalveluja koskevaa siirtymäkautta – ainakin vuoteen 2027 asti – jotta vältetään jyrkänne maaliskuussa 2026. ✅ Korjaa ongelma PSD3/PSR-lainsäädännöllä – lisää kohdennettuja poikkeuksia (esim. ensimmäisen osapuolen EMT-siirtoja itsesäilytyslompakoihin/lompakoista ei tule käsitellä maksuina) tai ristiviittauksia niin, että EMT-säilytys ja -siirrot kuuluvat vain MiCA:n, ei PSD2/3:n piiriin. Tämä saattaa kuulostaa kapealta oikeudelliselta yksityiskohdalta – minkä vuoksi et todennäköisesti kuule siitä paljon melua. Mutta jos se jätetään ratkaisematta, siitä voi tulla merkittävä sääntelyn oma tavoite Euroopan stablecoin-markkinoille.