Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
📢 Tôi muốn đề xuất với đội Kaito !!
Hôm qua, khi tôi đang nằm xuống để ngủ thì bỗng nhiên có một ý tưởng nảy ra, tôi muốn gửi một đề xuất đến Kaito @KaitoAI. @jiwoo_jun @Punk9277
Gần đây, trong cuộc thảo luận về Spate, tôi đã đề xuất về việc "chọn lọc".
Tình hình hiện tại
Hiện tại, nhiều người đang mong muốn được ghi danh vào Inner Circle, nhưng tiêu chí cụ thể vẫn chưa được công bố. Thực tế là ngay cả những KOL có ảnh hưởng lớn trong cộng đồng và liên tục đăng bài chất lượng cao cũng không được công nhận là thành viên Inner Circle.
Vấn đề
Các CT mới nổi thấy những trường hợp như vậy sẽ nghĩ rằng "nếu những người như vậy còn không vào được Inner Circle, thì tôi càng không có cơ hội." Điều này sẽ làm giảm động lực để họ duy trì việc đăng bài có giá trị phù hợp với tiêu chuẩn của InfoFi.
Đề xuất
Việc "chọn lọc" có thể gây ra tranh cãi. Do đó, tại sao không áp dụng một cách tiếp cận minh bạch và hấp dẫn hơn? Tương tự như cách Binance mời cộng đồng đề xuất cho các danh sách mới, Inner Circle có thể thường xuyên mở quy trình để đề cử và bỏ phiếu cho các ứng viên tiềm năng.
Một hệ thống như vậy không chỉ nâng cao tính công bằng và minh bạch mà còn tăng cường sự tham gia và động lực của cộng đồng.
Nếu làm như vậy, tôi muốn ưu tiên đề cử...
Bum @Bum_cryptotiger, Hope @Hope_web3_ và Raoni. Có lẽ lý do là tất cả mọi người đều sẽ đồng cảm với điều này~
Trong một cuộc thảo luận gần đây, tôi đã đề xuất ý tưởng về việc "chọn lọc" các thành viên Inner Circle.
Tình hình hiện tại
Nhiều thành viên trong cộng đồng khao khát trở thành một phần của Inner Circle, nhưng tiêu chí thực tế vẫn chưa được công bố. Kết quả là, ngay cả những KOL liên tục sản xuất các bài viết chất lượng cao và có ảnh hưởng mạnh mẽ trong cộng đồng cũng không được công nhận là thành viên Inner Circle.
Vấn đề
Đối với các CT mới nổi, điều này tạo ra ấn tượng rằng "nếu ngay cả những người đóng góp như vậy cũng không thể vào được, thì tôi không có cơ hội nào." Tự nhiên, điều này làm họ nản lòng trong việc duy trì các bài viết chất lượng cao phù hợp với tiêu chuẩn và giá trị của InfoFi.
Đề xuất
Vì "chọn lọc" có thể mang lại rủi ro gây tranh cãi, tại sao không áp dụng một cách tiếp cận minh bạch và hấp dẫn hơn? Tương tự như thực tiễn của Binance trong việc mời cộng đồng đề xuất cho các danh sách mới, Inner Circle có thể thường xuyên mở một quy trình để đề cử và bỏ phiếu cho các ứng viên tiềm năng.
Một hệ thống như vậy không chỉ nâng cao tính công bằng và minh bạch mà còn tăng cường sự tham gia và động lực của cộng đồng.
Nếu bạn thích ý kiến của tôi, hãy cho tôi biết nhiều qua trích dẫn nhé!! Cảm ơn!!
@KaitoAI @jiwoo_jun @Punk9277 Hiện tại "Inner Circle" của Kaito đang bị thần thánh hóa quá mức !! Để phát triển Kaito, việc "thần thánh hóa" một nhóm cụ thể sẽ có ảnh hưởng tiêu cực. Inner Circle đang hoạt động cần có hệ thống duy trì/đền bù, và cần mở ra con đường cho việc ghi danh công bằng, cũng như cần có niềm tin vào điều này.
@KaitoAI @jiwoo_jun @Punk9277 Tôi nghĩ rằng những người trong inner circle như tôi nên lên tiếng về những câu chuyện như thế này. Tất nhiên, tôi cũng không nghĩ rằng ý kiến của mình là đúng hoàn toàn. Cần có trí tuệ tập thể. Hahaha, tôi biết mọi người đang nghĩ gì. Kkkk
5,17K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích