📢Jeg vil gjerne komme med et forslag til Kaito-teamet!! I går lå jeg og prøvde å sove, og en idé kom plutselig til meg, så jeg vil gjerne gi deg et forslag til @KaitoAI Kaito. @jiwoo_jun @Punk9277 Her om dagen, i Spate-diskusjonen, var det et tema om "håndplukking" som jeg foreslo. Nåværende situasjon Foreløpig håper mange mennesker å bli oppført i den indre sirkelen, men de spesifikke kriteriene er ikke avslørt. Faktisk blir selv KOL-er som har stor innflytelse på samfunnet og fortsetter å legge ut innlegg av høy kvalitet ikke anerkjent som indre sirkler. Problemer Nye CT-folk ser på disse sakene og dømmer: "Hvis en slik person ikke kan ha en indre sirkel, vil jeg ikke være i stand til å gjøre det." Dette fører til en svekkelse av motivasjonen for å fortsette å legge ut verdifulle innlegg som Infofi. forslag «Håndplukk» kan være kontroversielt. Derfor, som Binance har gjort tidligere, hvorfor ikke regelmessig anbefale kandidater til Inner Circle-oppføring med kommentarer fra fellesskapet og innføre et stemmesystem? Jeg tror denne tilnærmingen kan øke rettferdighet og åpenhet, samtidig som den øker samfunnsengasjementet og motivasjonen. Hvis jeg gjør det, vil jeg prioritere det. Jeg vil gjerne anbefale Mr. Bum@Bum_cryptotiger Mr. Hope@Hope_web3_ og Mr. Raoni. Jeg synes alle bør sympatisere med grunnen~ Under en nylig romdiskusjon foreslo jeg ideen om å "håndplukke" Inner Circle-medlemmer. Nåværende situasjon Mange medlemmer av samfunnet ønsker å bli en del av den indre sirkelen, men de faktiske kriteriene forblir ikke avslørt. Som et resultat blir ikke selv KOL-er som konsekvent produserer innlegg av høy kvalitet og utøver sterk innflytelse i samfunnet anerkjent som Inner Circle-medlemmer. Problem For nye CT-er skaper dette inntrykk av at "hvis selv slike bidragsytere ikke kan klare det, så har jeg ingen sjanse." Naturligvis fraråder dette dem å opprettholde den typen innlegg av høy kvalitet som er i tråd med InfoFis standarder og verdier. Forslag Siden "håndplukking" kan medføre risiko for kontroverser, hvorfor ikke ta i bruk en mer gjennomsiktig og engasjerende tilnærming? I likhet med Binances praksis med å invitere fellesskapsanbefalinger for nye oppføringer, kan Inner Circle regelmessig åpne en prosess for å nominere og stemme på potensielle kandidater. Et slikt system vil ikke bare øke rettferdighet og åpenhet, men også styrke samfunnsdeltakelse og motivasjon.

@KaitoAI @jiwoo_jun @Punk9277 Hvis du liker min mening, vennligst gi meg beskjed mye med sitater!! Dingkyu!!

@KaitoAI @jiwoo_jun @Punk9277 For øyeblikket er Kaitos "indre sirkel" for mystisk!! For utviklingen av Kaito vil "mystifiseringen" av visse grupper ha en negativ innvirkning. Aktive indre sirkler må ha et vedlikeholds-/kompensasjonssystem, og veien til rettferdig børsnotering må være åpen og tro på den

@KaitoAI @jiwoo_jun @Punk9277 jeg synes at indre sirkler som meg burde snakke ut om denne typen ting. Selvfølgelig tror jeg ikke min mening er ubetinget korrekt. Kollektiv intelligens er nødvendig. hahahaha jeg vet hva du tenker. ha ha