📢 Vorrei fare una proposta al team Kaito !! Ieri, mentre cercavo di addormentarmi, mi è venuta in mente un'idea e vorrei fare una proposta a Kaito @KaitoAI. @jiwoo_jun @Punk9277 Recentemente, durante una discussione su Spate, ho proposto un'idea riguardante il "hand-picking". Situazione attuale Attualmente, molte persone desiderano essere incluse nell'Inner Circle, ma i criteri specifici non sono stati resi pubblici. In effetti, anche i KOL che hanno un grande impatto sulla comunità e continuano a pubblicare contenuti di alta qualità non vengono riconosciuti come membri dell'Inner Circle. Problema I CT emergenti vedendo questi casi possono pensare: “Se nemmeno persone come quelle possono entrare nell'Inner Circle, allora io non ho alcuna possibilità.” Questo porta a una diminuzione della motivazione a continuare a pubblicare contenuti di valore, in linea con gli standard di InfoFi. Proposta Il "hand-picking" potrebbe essere controverso. Pertanto, che ne dite di adottare un approccio più trasparente e coinvolgente, simile al metodo di raccomandazione per le quotazioni di Binance? Potremmo aprire regolarmente un processo per nominare e votare i candidati per l'Inner Circle. Un sistema del genere non solo aumenterebbe l'equità e la trasparenza, ma rafforzerebbe anche la partecipazione e la motivazione della comunità. Se ciò avvenisse, vorrei raccomandare in primo luogo.. Bum @Bum_cryptotiger, Hope @Hope_web3_ e Raoni. Probabilmente tutti voi sarete d'accordo con le mie ragioni~ Durante una recente discussione nello spazio, ho proposto l'idea riguardante il “hand-picking” dei membri dell'Inner Circle. Situazione attuale Molti membri della comunità aspirano a far parte dell'Inner Circle, ma i criteri effettivi rimangono non divulgati. Di conseguenza, anche i KOL che producono costantemente post di alta qualità e hanno una forte influenza all'interno della comunità non vengono riconosciuti come membri dell'Inner Circle. Problema Per i CT emergenti, questo crea l'impressione che “se nemmeno tali contributori possono farcela, allora non ho alcuna possibilità.” Naturalmente, questo li scoraggia dal mantenere il tipo di pubblicazione di alta qualità che si allinea con gli standard e i valori di InfoFi. Proposta Poiché il “hand-picking” potrebbe comportare il rischio di controversie, perché non adottare un approccio più trasparente e coinvolgente? Simile alla pratica di Binance di invitare raccomandazioni dalla comunità per nuove quotazioni, l'Inner Circle potrebbe aprire regolarmente un processo per nominare e votare i potenziali candidati. Un tale sistema non solo migliorerebbe l'equità e la trasparenza, ma rafforzerebbe anche la partecipazione e la motivazione della comunità.

Se ti piace la mia opinione, fammi sapere con molte citazioni!! Grazie!!

Attualmente, l'"Inner Circle" di Kaito è troppo mistificato!! Anche per lo sviluppo di Kaito, la "mistificazione" di un gruppo specifico avrà un impatto negativo. L'Inner Circle attivo deve avere un sistema di mantenimento/ricompensa, e deve esserci un percorso aperto per una registrazione equa, e c'è bisogno di fiducia in questo.

@KaitoAI @jiwoo_jun @Punk9277 Penso che storie come queste debbano essere sollevate da un inner circle come il mio. Certo, non penso che la mia opinione sia necessariamente giusta. È necessaria l'intelligenza collettiva. ㅎㅎㅎㅎ So cosa pensate tutti. ㅋㅋㅋ