📢 ¡Quiero hacer una propuesta al equipo de Kaito!! Ayer, mientras intentaba dormir, se me ocurrió una idea y me gustaría hacer una propuesta a Kaito @KaitoAI. @jiwoo_jun @Punk9277 Recientemente, en una discusión en el espacio, hablé sobre el tema de "selección manual", que era la propuesta que hice. Situación actual Actualmente, muchas personas desean ser parte del Inner Circle, pero los criterios específicos no se han hecho públicos. De hecho, incluso KOLs que tienen un gran impacto en la comunidad y continúan publicando contenido de alta calidad no están siendo reconocidos como miembros del Inner Circle. Problema Los CT emergentes ven estos casos y piensan: “Si incluso esas personas no pueden ser parte del Inner Circle, entonces yo tampoco tengo posibilidades.” Esto, a su vez, debilita la motivación para seguir publicando contenido valioso al estilo de InfoFi. Propuesta La ‘selección manual’ puede ser un tema controvertido. Por lo tanto, ¿qué tal si adoptamos un enfoque más transparente y participativo, similar al método de recomendaciones de listados de Binance? Podríamos abrir regularmente un proceso para que la comunidad nomine y vote por candidatos potenciales para el Inner Circle. Este sistema no solo aumentaría la equidad y la transparencia, sino que también fortalecería la participación y la motivación de la comunidad. Si se implementa, me gustaría recomendar prioritariamente a... Bum @Bum_cryptotiger, Hope @Hope_web3_ y Raoni. Creo que todos estarán de acuerdo con mis razones~ Durante una reciente discusión en el espacio, propuse la idea sobre “selección manual” de miembros del Inner Circle. Situación actual Muchos miembros de la comunidad aspiran a ser parte del Inner Circle, sin embargo, los criterios reales siguen sin ser revelados. Como resultado, incluso KOLs que producen constantemente publicaciones de alta calidad y tienen una fuerte influencia en la comunidad no están siendo reconocidos como miembros del Inner Circle. Problema Para los CT emergentes, esto crea la impresión de que “si incluso tales contribuyentes no pueden lograrlo, entonces yo no tengo ninguna oportunidad.” Naturalmente, esto los desanima a mantener el tipo de publicaciones de alta calidad que se alinean con los estándares y valores de InfoFi. Propuesta Dado que “la selección manual” puede conllevar el riesgo de controversia, ¿por qué no adoptar un enfoque más transparente y atractivo? Similar a la práctica de Binance de invitar a recomendaciones de la comunidad para nuevos listados, el Inner Circle podría abrir regularmente un proceso para nominar y votar por candidatos potenciales. Tal sistema no solo mejoraría la equidad y la transparencia, sino que también fortalecería la participación y la motivación de la comunidad.

¡Si te gusta mi opinión, házmelo saber mucho con citas! ¡Gracias!

¡Actualmente, el "Inner Circle" de Kaito está demasiado misticizado! La "misticización" de un grupo específico tendrá un impacto negativo incluso para el desarrollo de Kaito. El Inner Circle activo debe tener un sistema de mantenimiento/recompensa, y debe haber un camino abierto para una inclusión justa, además de que se necesita confianza en esto.

@KaitoAI @jiwoo_jun @Punk9277 Creo que personas de mi círculo interno deberían alzar la voz sobre este tema. Por supuesto, no creo que mi opinión sea necesariamente la correcta. Se necesita inteligencia colectiva. ㅎㅎㅎㅎ Sé lo que todos piensan. ㅋㅋㅋ