Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
📢Gostaria de fazer uma proposta à equipe Kaito!!
Ontem, eu estava deitado tentando dormir, e de repente uma ideia me ocorreu, então gostaria de dar uma sugestão para @KaitoAI Kaito. @jiwoo_jun @Punk9277
Outro dia, na discussão do Spate, havia um tópico de "escolha manual" que propus.
Situação atual
Atualmente, muitas pessoas esperam ser listadas no círculo interno, mas os critérios específicos não foram divulgados. Na verdade, mesmo os KOLs que têm uma grande influência na comunidade e continuam a postar postagens de alta qualidade não são reconhecidos como círculos internos.
Questões
Pessoas emergentes de TC olham para esses casos e julgam: "Se tal pessoa não pode ter um círculo interno, eu não serei capaz de fazê-lo". Isso leva a um enfraquecimento da motivação para continuar postando postagens valiosas como o Infofi.
proposição
'Escolhas a dedo' podem ser controversas. Portanto, como a Binance fez no passado, por que não recomendar regularmente candidatos para listagem no Inner Circle com comentários da comunidade e introduzir um sistema de votação?
Acredito que essa abordagem pode aumentar a justiça e a transparência, ao mesmo tempo em que aumenta o envolvimento e a motivação da comunidade.
Se eu fizer isso, darei prioridade.
Gostaria de recomendar o Sr. Bum@Bum_cryptotiger o Sr. Hope@Hope_web3_ e o Sr. Raoni.
Acho que todos deveriam simpatizar com o motivo~
Durante uma recente discussão espacial, propus a ideia de "escolher a dedo" os membros do Inner Circle.
Situação atual
Muitos membros da comunidade aspiram a fazer parte do Círculo Interno, mas os critérios reais permanecem não divulgados. Como resultado, mesmo os KOLs que produzem consistentemente postagens de alta qualidade e exercem forte influência dentro da comunidade não estão sendo reconhecidos como membros do Inner Circle.
Problema
Para CTs emergentes, isso cria a impressão de que "se mesmo esses colaboradores não puderem comparecer, então não tenho chance". Naturalmente, isso os desencoraja a manter o tipo de postagem de alta qualidade que se alinha com os padrões e valores da InfoFi.
Proposta
Uma vez que a "escolha a dedo" pode trazer o risco de controvérsia, por que não adotar uma abordagem mais transparente e envolvente? Semelhante à prática da Binance de convidar recomendações da comunidade para novas listagens, o Inner Circle poderia abrir regularmente um processo para nomear e votar em candidatos em potencial.
Tal sistema não apenas aumentaria a justiça e a transparência, mas também fortaleceria a participação e a motivação da comunidade.
@KaitoAI @jiwoo_jun @Punk9277 Se você gosta da minha opinião, por favor me avise muito com citações!! Dingkyu!!
@KaitoAI @jiwoo_jun @Punk9277 Atualmente, o "círculo íntimo" de Kaito é muito misterioso!! Para o desenvolvimento de Kaito, a "mistificação" de certos grupos terá um impacto negativo. Os círculos internos ativos devem ter um sistema de manutenção/compensação, e o caminho para uma lista justa deve estar aberto e acreditar nele
@KaitoAI @jiwoo_jun @Punk9277 acho que círculos internos como eu deveriam falar sobre esse tipo de coisa. Claro, não acho que minha opinião esteja incondicionalmente correta. A inteligência coletiva é necessária. hahahaha Eu sei o que você está pensando. Ha ha
5,17K
Melhores
Classificação
Favoritos