📢Aș dori să fac o propunere echipei Kaito!! Ieri, stăteam întins încercând să dorm și mi-a venit brusc o idee, așa că aș dori să vă dau o sugestie pentru @KaitoAI Kaito. @jiwoo_jun @Punk9277 Zilele trecute, în discuția Spate, am propus un subiect de "alegere manuală". Situația actuală În prezent, mulți oameni speră să fie listați în cercul interior, dar criteriile specifice nu au fost dezvăluite. De fapt, chiar și KOL-urile care au o mare influență asupra comunității și continuă să posteze postări de înaltă calitate nu sunt recunoscute ca cercuri interne. Probleme Oamenii CT emergenți se uită la aceste cazuri și judecă: "Dacă o astfel de persoană nu poate avea un cerc interior, nu voi putea să o fac". Acest lucru duce la o slăbire a motivației de a continua să posteze postări valoroase precum Infofi. propunere "Alegerile de mână" pot fi controversate. Prin urmare, așa cum a făcut Binance în trecut, de ce să nu recomanzi în mod regulat candidați pentru listarea Inner Circle cu comentarii din partea comunității și să introduci un sistem de vot? Cred că această abordare poate crește corectitudinea și transparența, sporind în același timp implicarea și motivația comunității. Dacă fac asta, îi voi acorda prioritate. Aș dori să-i recomand pe domnul Bum@Bum_cryptotiger pe domnul Hope@Hope_web3_ și pe domnul Raoni. Cred că toată lumea ar trebui să simpatizeze cu motivul~ În timpul unei discuții spațiale recente, am propus ideea de a "selecta" membrii Inner Circle. Situația actuală Mulți membri ai comunității aspiră să devină parte a Cercului Interior, dar criteriile reale rămân nedezvăluite. Ca urmare, chiar și KOL-urile care produc în mod constant postări de înaltă calitate și exercită o influență puternică în cadrul comunității nu sunt recunoscute ca membri ai Cercului Interior. Problemă Pentru CT-urile emergente, acest lucru creează impresia că "dacă nici măcar astfel de contribuitori nu pot supraviețui, atunci nu am nicio șansă". Desigur, acest lucru îi descurajează să mențină tipul de postare de înaltă calitate care se aliniază cu standardele și valorile InfoFi. Propunere Din moment ce "alegerea manuală" poate prezenta riscul de controverse, de ce să nu adoptăm o abordare mai transparentă și mai captivantă? Similar cu practica Binance de a invita recomandări ale comunității pentru noi listări, Inner Circle ar putea deschide în mod regulat un proces de nominalizare și votare a potențialilor candidați. Un astfel de sistem nu numai că ar spori corectitudinea și transparența, dar ar consolida și participarea și motivația comunității.

@KaitoAI @jiwoo_jun @Punk9277 Dacă vă place părerea mea, vă rog să-mi spuneți multe cu citate!! Dingkyu!!

@KaitoAI @jiwoo_jun @Punk9277 În prezent, "cercul interior" al lui Kaito este prea misterios!! Pentru dezvoltarea Kaito, "mistificarea" anumitor grupuri va avea un impact negativ. Cercurile interioare active trebuie să aibă un sistem de întreținere/compensare, iar calea către o listare corectă trebuie să fie deschisă și să creadă în el

@KaitoAI @jiwoo_jun @Punk9277 cred că cercurile interioare ca mine ar trebui să vorbească despre acest gen de lucruri. Desigur, nu cred că opinia mea este necondiționat corectă. Inteligența colectivă este necesară. hahahaha știu la ce te gândești. ha ha