📢 Je souhaite faire une proposition à l'équipe Kaito !! Hier, alors que je m'apprêtais à dormir, une idée m'est soudainement venue à l'esprit et je voudrais faire une proposition à Kaito @KaitoAI. @jiwoo_jun @Punk9277 Récemment, lors d'une discussion sur Spait, j'ai proposé l'idée de "hand-picking". Situation actuelle De nombreuses personnes souhaitent être inscrites dans l'Inner Circle, mais les critères spécifiques ne sont pas publiés. En réalité, même les KOL qui ont un impact significatif sur la communauté et qui continuent à produire des publications de haute qualité ne sont pas reconnus comme membres de l'Inner Circle. Problème Les CT émergents voient ces exemples et en concluent que "si même ces personnes ne peuvent pas entrer dans l'Inner Circle, alors je n'ai aucune chance". Cela affaiblit la motivation à continuer à publier des contenus de valeur, conformément aux standards d'InfoFi. Proposition Le "hand-picking" peut être sujet à controverse. Par conséquent, que diriez-vous d'adopter un système de nomination et de vote pour les candidats à l'Inner Circle, comme la méthode de recommandation de listings de Binance ? Cette approche pourrait améliorer l'équité et la transparence, tout en renforçant la participation et la motivation de la communauté. Si cela se met en place, je voudrais tout d'abord recommander.. Bum @Bum_cryptotiger, Hope @Hope_web3_ et Raoni. Je pense que tout le monde comprendra les raisons~ Lors d'une récente discussion dans un espace, j'ai proposé l'idée concernant le "hand-picking" des membres de l'Inner Circle. Situation actuelle De nombreux membres de la communauté aspirent à faire partie de l'Inner Circle, mais les critères réels restent non divulgués. En conséquence, même les KOL qui produisent constamment des publications de haute qualité et exercent une forte influence au sein de la communauté ne sont pas reconnus comme membres de l'Inner Circle. Problème Pour les CT émergents, cela crée l'impression que "si même de tels contributeurs ne peuvent pas y arriver, alors je n'ai aucune chance". Naturellement, cela les décourage de maintenir le type de publication de haute qualité qui correspond aux normes et valeurs d'InfoFi. Proposition Puisque le "hand-picking" peut comporter des risques de controverse, pourquoi ne pas adopter une approche plus transparente et engageante ? Semblable à la pratique de Binance d'inviter des recommandations de la communauté pour de nouveaux listings, l'Inner Circle pourrait régulièrement ouvrir un processus pour nommer et voter sur des candidats potentiels. Un tel système améliorerait non seulement l'équité et la transparence, mais renforcerait également la participation et la motivation de la communauté.

Si vous aimez mon avis, n'hésitez pas à le partager en citation !! Merci !!

@KaitoAI @jiwoo_jun @Punk9277 Actuellement, l'"Inner Circle" de Kaito est trop mystifié !! Pour le développement de Kaito, la "mystification" d'un groupe spécifique aura des effets négatifs. L'Inner Circle actif doit avoir un système de maintien/récompense, et un chemin vers une inscription équitable doit être ouvert, et il est nécessaire d'avoir confiance en cela.

@KaitoAI @jiwoo_jun @Punk9277 Je pense que des personnes comme moi dans l'inner circle devraient faire entendre leur voix. Bien sûr, je ne pense pas que mon opinion soit nécessairement la bonne. Nous avons besoin de l'intelligence collective. Hahahaha, je sais ce que vous en pensez tous. Hahaha.