📢Jag skulle vilja göra ett förslag till Kaito-teamet!! Igår låg jag ner och försökte sova, och plötsligt kom en idé till mig, så jag skulle vilja ge dig ett förslag för @KaitoAI Kaito. @jiwoo_jun @Punk9277 Häromdagen, i Spate-diskussionen, var det ett ämne om "handplockning" som jag föreslog. Nuvarande situation För närvarande hoppas många på att bli listade i den inre kretsen, men de specifika kriterierna har inte avslöjats. Faktum är att även KOL:er som har ett stort inflytande på samhället och fortsätter att posta inlägg av hög kvalitet inte erkänns som inre cirklar. Frågor Nya CT-personer tittar på dessa fall och dömer: "Om en sådan person inte kan ha en inre cirkel, kommer jag inte att kunna göra det." Detta leder till en försvagning av motivationen att fortsätta publicera värdefulla inlägg som Infofi. förslag "Handplock" kan vara kontroversiellt. Därför, som Binance har gjort tidigare, varför inte regelbundet rekommendera kandidater för Inner Circle-listning med kommentarer från communityn och införa ett röstningssystem? Jag tror att detta tillvägagångssätt kan öka rättvisan och transparensen, samtidigt som det ökar samhällets engagemang och motivation. Om jag gör det kommer jag att prioritera det. Jag skulle vilja rekommendera herr Bum@Bum_cryptotiger herr Hope@Hope_web3_ och herr Raoni. Jag tycker att alla borde sympatisera med anledningen~ Under en rymddiskussion nyligen föreslog jag idén om att "handplocka" medlemmar från Inner Circle. Nuvarande situation Många medlemmar i samhället strävar efter att bli en del av den inre cirkeln, men de faktiska kriterierna förblir hemliga. Som ett resultat av detta erkänns inte ens KOL:er som konsekvent producerar inlägg av hög kvalitet och utövar starkt inflytande inom gemenskapen som medlemmar i den inre cirkeln. Problem För nya CT:er skapar detta intrycket att "om inte ens sådana bidragsgivare kan komma, då har jag ingen chans". Detta avskräcker dem naturligtvis från att upprätthålla den typ av högkvalitativa inlägg som är i linje med InfoFi:s standarder och värderingar. Förslag Eftersom "handplockning" kan medföra en risk för kontroverser, varför inte anta ett mer transparent och engagerande tillvägagångssätt? I likhet med Binances praxis att bjuda in communityrekommendationer för nya listningar, kan den inre cirkeln regelbundet öppna en process för att nominera och rösta om potentiella kandidater. Ett sådant system skulle inte bara öka rättvisan och öppenheten utan också stärka samhällets deltagande och motivation.

@KaitoAI @jiwoo_jun @Punk9277 Om du gillar min åsikt, låt mig veta mycket med citat!! Dingkyu!!

@KaitoAI @jiwoo_jun @Punk9277 För närvarande är Kaitos "inre krets" för mystisk!! För utvecklingen av Kaito kommer "mystifikationen" av vissa grupper att ha en negativ inverkan. Aktiva inre kretsar måste ha ett underhålls- och kompensationssystem, och vägen till rättvis listning måste vara öppen och tro på den

@KaitoAI @jiwoo_jun @Punk9277 jag tycker att innersta kretsar som jag borde tala ut om sådana här saker. Jag tror naturligtvis inte att min åsikt är ovillkorligen korrekt. Kollektiv intelligens krävs. hahahaha jag vet vad du tänker. Haha