الجديد في أسلاك القراصنة: في يونيو ، زعم أن دراسة فيروسية على نطاق واسع في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا زعمت أن ChatGPT يسبب "تلفا في الدماغ". تبين أن معظم الصحفيين والملصقات الذين أبلغوا عن النتائج لم يقرأوا الدراسة - لقد شاركوا فقط صورة لمسح الدماغ واستخدموها للادعاء بأن الذكاء الاصطناعي سيء. إذا قرأوه ، لكانوا قد أدركوا أن معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أثبت بالفعل شيئا مختلفا تماما. إليك الملخص رفيع المستوى: • تم إحضار 54 مشاركا فقط في الدراسة إلى المختبر أربع مرات. تم تكليفهم بمقالات على غرار SAT للكتابة مقابل 100 دولار ، ولم يسمح لهم باستخدام أي شيء باستثناء ChatGPT لمساعدتهم في كتابتها. لم يحصلوا على درجة ، ولم تكسبهم كتابة مقال عالي الجودة أي أموال إضافية. • تم منحهم 20 دقيقة فقط لكتابة مقالاتهم ، وتم توصيلهم بمخطط كهربية الدماغ طوال الوقت. • وجد أن مستخدمي ماجستير القانون يستخدمون عددا أقل من أدمغتهم أثناء الكتابة ، ولكن وجد أن مستخدمي Google يستخدمون أيضا موارد معرفية أقل ، على الرغم من أنه لا يبدو أن أحدا يهتم بالأشخاص الذين يستخدمون محركات البحث لزيادة الكتابة بعد الآن. • تستند معظم استنتاجات الدراسة إلى التحليل النوعي ، وليس فحوصات الدماغ التي انتشرت على نطاق واسع. استخدم الباحثون أنفسهم نموذج الذكاء الاصطناعي لتحليل بياناتهم ، مما قد يصدم بعض المثيرين للقلق المناهض الذكاء الاصطناعي الذين سارعوا إلى مشاركة الدراسة. بشكل أساسي ، لم تثبت الدراسة أن الذكاء الاصطناعي يسبب تلفا في الدماغ. لقد أثبت أنه عندما يكون لدى الأشخاص 20 دقيقة لكتابة مقال SAT ممل ، فلن يقرأه أحد أبدا ، وعندما يضطرون إلى استخدام ChatGPT للقيام بذلك ، فإنهم لا يحاولون أو يهتمون. ليس لأن الذكاء الاصطناعي يجعلهم أغبياء ، ولكن لأن المخاطر غير موجودة. يقدم @drdevonprice إزالة شاملة للدراسة التي أسيء تفسيرها الجميع على الفور دون قراءتها - ويشرح سبب تشغيل معظم الجامعات على نفس الحوافز المكسورة: الناس "يكتبون" أشياء لا يهتمون بها حتى يتمكنوا من الحصول على درجات بالكاد مهمة. المشكلة ليست في الذكاء الاصطناعي ... إنها المدرسة. القصة 👇 الكاملة