關於以色列-巴勒斯坦衝突的一個主要誤解是，年輕的哈馬斯徵兵是因為意識形態。 實際上，許多年輕的巴勒斯坦人加入是因為他們看不到其他獲得機會或目的的途徑。當工作、教育和職業前景被阻礙時，最少阻力的道路以及提供意義的道路便成為武裝抵抗。 這並不是要否定巴勒斯坦的事業或抵抗佔領的權利。這是承認有效的領導和經濟機會的缺失使幾代人陷入一種抵抗是唯一可行身份的循環。 哈馬斯利用這一真空。憑藉龐大的資源和對敘事的控制，它從壓制其他增長途徑中獲益，確保更多的年輕人轉向其行列。 以色列反過來發現這一動態在戰略上是有用的。只要巴勒斯坦人未能建立經濟或制度力量，這就加強了以色列在土地上的長期優勢。 繁榮並不意味著投降。但沒有繁榮，抵抗便成為唯一的語言，這自第二次起義以來一直是巴勒斯坦政治的悲劇。