uma grande concepção errônea sobre o conflito israel–palestino é que os jovens recrutas do hamas se juntam por causa da ideologia. na realidade, muitos jovens palestinos se juntam porque não veem outra alternativa para oportunidade ou propósito. quando empregos, educação e perspectivas de carreira estão bloqueados, o caminho de menor resistência e aquele que oferece um sentido de significado torna-se a resistência armada. isso não é para desmerecer a causa palestina ou o direito de resistir à ocupação. é um reconhecimento de que a ausência de liderança eficaz e oportunidade econômica aprisionou gerações em um ciclo onde a resistência é a única identidade viável. o hamas explora esse vácuo. com vastos recursos e controle sobre narrativas, beneficia-se da supressão de outras vias de crescimento, garantindo que mais jovens se voltem para suas fileiras. israel, por sua vez, considera essa dinâmica estrategicamente útil. enquanto os palestinos não conseguirem construir força econômica ou institucional, isso reforça a vantagem de longo prazo de israel sobre a terra. prosperidade não significa rendição. mas sem ela, a resistência torna-se a única linguagem e essa tem sido a tragédia da política palestina desde a segunda intifada.