关于以色列-巴勒斯坦冲突的一个主要误解是，年轻的哈马斯征兵是出于意识形态。 实际上，许多年轻的巴勒斯坦人加入是因为他们看不到其他获得机会或目标的途径。当工作、教育和职业前景被阻碍时，最简单的选择和提供意义的道路便是武装抵抗。 这并不是要否定巴勒斯坦事业或抵抗占领的权利。这是承认有效领导和经济机会的缺失使几代人陷入了抵抗是唯一可行身份的循环。 哈马斯利用了这一真空。凭借巨大的资源和对叙事的控制，它从压制其他增长途径中获益，确保更多年轻人加入其行列。 以色列反过来发现这种动态在战略上是有利的。只要巴勒斯坦人未能建立经济或制度实力，这就加强了以色列在土地上的长期优势。 繁荣并不意味着投降。但没有繁荣，抵抗便成了唯一的语言，这自第二次起义以来一直是巴勒斯坦政治的悲剧。