une idée reçue majeure sur le conflit israélo-palestinien est que les jeunes conscrits du hamas rejoignent l'organisation à cause de l'idéologie. en réalité, de nombreux jeunes palestiniens s'engagent parce qu'ils ne voient pas d'autre voie vers des opportunités ou un but. lorsque les emplois, l'éducation et les perspectives de carrière sont bloqués, le chemin de la moindre résistance, qui offre un sens, devient la résistance armée. cela ne vise pas à minimiser la cause palestinienne ou le droit à la résistance contre l'occupation. c'est une reconnaissance que l'absence de leadership efficace et d'opportunités économiques a piégé des générations dans un cycle où la résistance est la seule identité viable. le hamas exploite ce vide. avec d'énormes ressources et un contrôle sur les récits, il tire profit de la suppression d'autres voies de croissance, s'assurant que davantage de jeunes rejoignent ses rangs. israël, à son tour, trouve cette dynamique stratégiquement utile. tant que les palestiniens échouent à construire une force économique ou institutionnelle, cela renforce l'avantage à long terme d'israël sur le territoire. la prospérité ne signifie pas capitulation. mais sans elle, la résistance devient la seule langue et c'est la tragédie de la politique palestinienne depuis la seconde intifada.