加州一項在州長桌上的法案將對社交媒體平台施加廣泛的責任，因為它們顯示或推薦用戶創建的內容，該內容被州政府認為會導致公民權利的侵犯。 SB 771 威脅到線上自由表達，州長紐森應該否決它。

2/ 但州政府計劃存在一個問題：第230條保護平台免於對用戶生成內容的責任，而納入SB 771的主要民權法規定，違規不能僅基於「言論本身」，這並不構成真正的暴力威脅。

3/ 因此，SB 771 試圖掩蓋它對平台用戶言論施加責任的事實，聲明使用算法（包括按時間順序或基於朋友的動態）來顯示內容是 "一種行為"，這 "與內容是分開的"。

4/ 但任何違規行為必然是基於帖子的內容，而立法機構不能通過揮手並宣稱言論（包括內容的展示或推薦）實際上只是「行為」來逃避第一修正案。

5/ 這項責任的驚人範圍將對線上言論造成巨大的寒蟬效應。為了避免巨額罰款，平台將會壓制有爭議的內容和用戶，因為有人甚至可能聲稱這些內容對未來某些公民權利的侵犯有所貢獻。

6/ 法案的贊助者聲稱，因為 SB 771 只是懲罰言論，而不是要求其移除，所以並不存在第一修正案的問題。 但數十年的基礎第一修正案案例顯示：對言論的民事責任確實是第一修正案的關注事項。

加州無法繞過第一修正案或第230條，且不應該嘗試這樣做。 FIRE呼籲州長紐森否決SB 771，而不是浪費資源來捍衛一項違憲的審查法。