Un proyecto de ley de California en el escritorio del gobernador castigaría a las plataformas de redes sociales con una amplia responsabilidad por mostrar o recomendar contenido creado por los usuarios que el estado dice que contribuye a una violación de los derechos civiles. El SB 771 amenaza la libre expresión en línea y el gobernador Newsom debería vetarlo.

2/ Pero hay un problema con el plan del estado: la Sección 230 protege a las plataformas de la responsabilidad por el contenido generado por los usuarios, y los principales estatutos de derechos civiles incorporados en el SB 771 establecen que una violación no puede basarse en "solo en el discurso" que no sea una verdadera amenaza de violencia.

3/ Así que el SB 771 intenta enmascarar el hecho de que impone responsabilidad a las plataformas por el discurso de los usuarios al declarar que usar un algoritmo (que incluye feeds cronológicos o basados en amigos) para mostrar contenido es "un acto" que es "separado" del contenido.

4/ Pero cualquier violación se basa necesariamente en el contenido de las publicaciones, y el legislador no puede eludir la Primera Enmienda agitando las manos y declarando que el discurso (incluida la exhibición o recomendación de contenido) es realmente solo "conducta."

5/ El impresionante alcance de esta responsabilidad generará un gran enfriamiento sobre el discurso en línea. Para evitar enormes sanciones, las plataformas silenciarán contenido controvertido y usuarios que alguien podría incluso concebir que contribuyeron a alguna violación de derechos civiles en el futuro.

6/ El patrocinador del proyecto de ley afirma que no hay un problema de la Primera Enmienda porque el SB 771 solo castiga el discurso en lugar de exigir su eliminación. Pero décadas de casos fundamentales de la Primera Enmienda son claros: la responsabilidad civil por el discurso es, sin duda, una preocupación de la Primera Enmienda.

7/ California no puede eludir la Primera Enmienda o la Sección 230, y no debería intentarlo. FIRE pide al Gobernador Newsom que vete la SB 771 en lugar de desperdiciar recursos defendiendo una ley de censura inconstitucional.