Một trong những dấu hiệu lớn nhất của sự mâu thuẫn nhận thức tài chính là nếu bạn hỏi bất kỳ nhân viên TradFi nào về mức độ tồi tệ của lạm phát trên cơ sở cá nhân, họ sẽ nói rằng nó giống như 10% mỗi năm và các con số của chính phủ là một điều tưởng tượng, nhưng họ vẫn ổn khi giới thiệu trái phiếu như một khoản đầu tư cho khách hàng của họ với tỷ lệ 5-6%. Đây không phải là một ý tưởng mới mẻ gây sốc, nhưng tỷ lệ lạm phát cho những người dưới 50 tuổi là hai con số trong khi tỷ lệ lạm phát cho thế hệ bùng nổ có lẽ gần giống với các thị trường tài chính. Thực sự có hai tỷ lệ lạm phát theo nhóm tuổi. Điều này chủ yếu là vì thế hệ bùng nổ sở hữu phần lớn tài sản và tiếp tục có tiết kiệm dồi dào được tái đầu tư vào các tài sản đang chơi "không để thua." Nếu bạn có thể giữ hai điều này trong tâm trí, bạn có thể sử dụng nó để có lợi và tìm ra các tài sản giữ vững trước sự pha loãng tiền tệ và lạm phát. Tỷ lệ CPI & PCE dựa trên thị trường có một lượng lớn người già không phải trả chi phí lạm phát chăm sóc trẻ em và các chi phí khác trong khi họ nhận được nhiều lợi ích tuyệt vời từ chi phí của chính phủ như Medicare. Dự đoán của tôi là điều này sắp quay lại ám ảnh họ trong Weimarica mới này. Các khoản đầu tư trái phiếu bắt buộc trong 401-K trong khi chính phủ cố gắng nấu chín tăng trưởng danh nghĩa với chính sách tài khóa và tiền tệ thực sự cho phép bạn hưởng lợi từ chi phí vốn thấp hơn so với lạm phát của bạn. Nếu họ bao giờ chuyển sang chính sách thắt lưng buộc bụng, điều đó sẽ thay đổi, nhưng các vấn đề thì quá lớn. Các quy định là hành động giống như cartel từ các nhà quản lý tài sản lớn sẽ cho phép các nhà đầu tư nhỏ hơn phát triển nếu bạn không rơi vào con đường thể chế hóa.