Een van de grootste tekenen van financiële cognitieve dissonantie is als je aan een werknemer in de traditionele financiële sector vraagt hoe erg inflatie persoonlijk is, ze je zullen vertellen dat het meer als 10% per jaar is en de cijfers van de overheid een fantasie zijn, terwijl ze prima zijn met het aanbieden van obligaties als investering aan hun klanten tegen 5-6%. Dit is geen baanbrekend nieuw idee, maar de inflatiegraad voor degenen onder de 50 is dubbele cijfers, terwijl de inflatiegraad voor babyboomers waarschijnlijk meer in lijn is met de financiële markten. Er zijn eigenlijk twee inflatiecijfers op basis van leeftijdsgroepen. Dit komt grotendeels omdat babyboomers de meerderheid van de activa bezitten en blijven beschikken over robuuste besparingen die opnieuw worden geïnvesteerd in activa die "niet verliezen" spelen. Als je deze twee dingen in gedachten kunt houden, kun je het in je voordeel gebruiken en de activa vinden die voorblijven op de monetaire verdunning en inflatie. De marktgebaseerde CPI- en PCE-ratio heeft een grote groep oudere mensen die geen kinderopvanginflatie en andere dergelijke kosten hoeven te betalen, terwijl ze veel glorieuze voordelen op kosten van de overheid krijgen, zoals Medicare. Mijn gok is dat dit hen binnenkort zal achtervolgen in dit nieuwe Weimarica. Verplichte obligatie-investeringen in 401-K's terwijl de overheid probeert nominale groei te stoven met fiscale en monetaire beleid, stelt je in staat te profiteren van een lagere kapitaalkost dan je inflatie. Als ze ooit zouden overschakelen naar bezuinigingen, zou dat veranderen, maar de problemen zijn te groot. Verplichtingen zijn kartelachtige acties van mega-activabeheerders die kleinere investeerders in staat zullen stellen te gedijen als je niet in het geïnstitutionaliseerde spoor valt.