Якщо хочете зрозуміти діаграму ZECBTC, це досить просто. Біткойн опиняється зненацька у двох пов'язаних питаннях: приватності та постквантовій безпеці. Пропозиція збереження цінності дуже чутлива до обох, але Bitcoin не має планів щодо жодного. По суті, їм потрібні (рекурсивні) SNARK, засновані на постквантовому хеші або ґраткових припущеннях, лише для того, щоб впоратися з *масштабними викликами* значно більших постквантових підписів. Це лише мінімум. Архітектурні зміни, необхідні для інтеграції всього цього, перевищують те, що вони коли-небудь випускали в історії Bitcoin. Я думаю, вони спробують, бо це дуже багато грошей, але вони не можуть одночасно вирішувати питання приватності. Ймовірно, що консорціум зацікавлених сторін Bitcoin (криптографи, розробники, майнери, гаманці тощо) оголосить масштабні зусилля для протидії квантовій загрозі. Це здебільшого буде відповіддю на однобітний зворотний зв'язок на ринку, який біткойнери фактично засвоюють: кількість зменшується. Цей зворотний зв'язок не повідомить про серйозний конкурентний ризик неіснуючої приватності Bitcoin, доки не стане надто пізно. Порівняйте це з Zcash: ми вже десять років плануємо квантовий апокаліпсис як у приватності, так і в здоров'ї. Більшість наших обговорень проєктування протоколу є публічними: ви можете побачити самі! Наша криптографія не потребує оновлення, щоб вона стала приватною після квантової форми; Просто *позадіапазонний* платіжний протокол. Наш протокол не потребує оновлення для квантової стійкості; Просто зміни у тому, як гаманці обирають випадкові фактори, що засліплюють. Після оновлення Tachyon наша архітектура навіть не потребуватиме змін для постквантової надійності; Деякі схеми складання просто доведеться замінити, і у нас є роки, щоб обрати найкращу.